Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 06АП-772/19

г. Хабаровск

08 февраля 2019 г.

А16-2570/2017

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тихоненко А.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Единый заказчик" в лице конкурсного управляющего Колядинского Дениса Анатольевича

на решение от 11.12.2018

по делу N А16-2570/2017

Арбитражного суда Еврейской автономной области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр" (далее - ООО "РКЦ", истец) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Единый заказчик" (далее - ОАО "Единый заказчик", ответчик) о взыскании задолженности в размере 309 260 руб. 92 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по агентскому договору от 01.08.2013.

Определением от 12.12.2017 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 05.02.2018 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

Решением от 11.12.2018 заявленные истцом требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, 05.02.2019 конкурсным управляющим ОАО "Единый заказчик" Колядинским Денисом Анатольевичем в Шестой арбитражный апелляционный суд подана жалоба, в которой он просит отменить решение от 11.12.2018 и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных исковых требований.

До разрешения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, 07.02.2019 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное конкурсным управляющим ОАО "Единый заказчик" Колядинским Денисом Анатольевичем.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении, Арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: документы, поданные в электронном виде, возврату не подлежат.

Судья

А.А. Тихоненко