Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 04АП-3230/17

г. Чита

08 февраля 2019 г.

Дело N А58-27/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Алиева Станислава Алаверды-оглы о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 года по делу N А58-27/2017

по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алиева Станислава Алаверды-оглы (ИНН 143500517506, ОГРН 304143535500331) к Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435133907, ОГРН 1031402045124) о признании права собственности

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ИНН 1435134280, ОГРН 1031402045905)

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Алиева Станислава Алаверды-оглы о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 года по делу N А58-27/2017.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Требования к форме и содержанию заявления определены в статье 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должны быть приложены копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства, и документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункты 1, 3 части 4 статьи 313 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.

На основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Доказательств, подтверждающих направление лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют, заявителем не представлено.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования, предъявляемые Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления о пересмотре.

Установленные судом нарушения положений статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу требований статьи 315 АПК РФ являются достаточными основаниями для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возврату в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьям 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя Алиева Станислава Алаверды-оглы о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам - постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2017 года по делу N А58-27/2017 возвратить заявителю.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Алиеву Станиславу Алаверды-оглы из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 26.01.2019.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

А.В. Макарцев