г. Самара |
|
08 февраля 2019 г. |
Дело N А55-27273/2017 |
Резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2019 года.
В полном объеме определение изготовлено 08 февраля 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Радушевой О.Н.,
судей Александрова А.И., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О., с участием: от конкурсного управляющего ООО "Проектный офис" Голенцова Евгения Александровича - Темир-Булатова К.А., доверенность от 14.01.2019 г., от ООО "Гермес" - Третьякова Н.В., доверенность от 28.11.2018 г., иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Операционный центр" (11АП-19723/2018) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года по делу NА55-27273/2017 (судья Серебрякова О.И.) по заявлениям Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" вх.N168066 от 01.11.2017 г., вх.N28374 от 21.02.2018 г. о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Зобнин Александр Александрович обратился в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" несостоятельным (банкротом), с размером требований 61 660 000 руб.
Определением арбитражного суда Самарской области от 12.10.2017 г. заявление оставлено без движения, на основании положений п.2 ч.1 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
25.10.2017 г. вх.N 163856 Общество с ограниченной ответственностью "Операционный центр" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом), с размером требований 5 022 746, 78 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Операционный центр" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом) принято, как заявление о вступлении в дело N А55-27273/2017. Дата и время судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления установлено, что будет определено арбитражным судом в определении, принятом после определения даты судебного заседания по рассмотрению заявления первого заявителя по основному делу (либо разрешении вопроса о возврате заявления первого заявителя по основному делу).
01.11.2017 г. вх.N 168066 Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом), с размером требований 96 626 588, 49 руб., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.11.2017 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом) принято, как заявление о вступлении в дело N А55-27273/2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 г. принято к производству заявление Зобнина Александра Александровича по делу N А55-27273/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Проектныйофис" ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2017 г. назначено к рассмотрению настоящее заявление.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2018 г. введена в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис", 443079, г.Самара, ул. Гагарина, д.32, поз.4, ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 процедура наблюдения. Временным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "Проектный офис" утвержден Голенцов Евгений Александрович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих". Сообщение в газете "Коммерсантъ" опубликовано 20.01.2018 N 10.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2018 г. на основании абзаца 5 пункта 7 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" расценено судом как требование о включении в реестр требований кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" в общем размере 7 599 974, 54 руб., в том числе: 4 334 828, 80 руб. - проценты по договорам займа за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г., 3 265 145, 74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г., в состав требований кредиторов третьей очереди.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.09.2018 (резолютивная часть оглашена 25.09.2018) признано Общество с ограниченной ответственностью "Проектный офис", 443079, г. Самара, ул. Гагарина, д.32, поз.4, ИНН 6316192300, ОГРН 1136316010731 несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Голенцова Евгения Александровича.
Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" уточнило требования, сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника составляет в размере 64 286 000 руб. задолженности, 21 529 109 руб. 66 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 10 601 478 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Общество с ограниченной ответственностью "Гермес" требования в общем размере 7 599 974, 54 руб., в том числе: 4 334 828, 80 руб. - проценты по договорам займа за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г., 3 265 145, 74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г. поддерживало в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года по делу N А55-27273/2017 уточнения Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" к заявлению приняты. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис" удовлетворено. Включено требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" в размере 64 286 000 руб. задолженности, 21 529 109 руб. 66 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 10 601 478 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис", в состав требований кредиторов третьей очереди. Включено требование кредитора Общества с ограниченной ответственностью "Гермес" в общем размере 7 599 974, 54 руб., в том числе: 4 334 828, 80 руб. - проценты по договорам займа за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г., 3 265 145, 74 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2017 г. по 27.12.2017 г., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Проектный офис", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Не согласившись с вынесенным определением суда, ООО "Операционный центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 16.11.2018 г. отменить, в удовлетворении требования отказать. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В ходе подготовки дела к судебному заседанию 04.02.2019 г. в адрес апелляционного суда от ООО "Операционный центр" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем Ефремовым А.Н. по доверенности от 07.11.2018, предусматривающей полномочие полного или частичного отказа от исковых требований.
В судебном заседании представители ООО "Гермес", конкурсного управляющего ООО "Проектный офис" Голенцова Евгения Александровича не возражали против принятия судом отказа ООО "Операционный центр" от апелляционной жалобы. Иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев представленные документы, судебная коллегия Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. В соответствии со ст.265 АПК РФ, Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Так как отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, он принимается судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Операционный центр" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО "Операционный центр" (11АП-19723/2018) на определение Арбитражного суда Самарской области от 16 ноября 2018 года по делу N А55-27273/2017 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
А.И. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-27273/2017
Должник: ООО "Проектный офис"
Кредитор: Зобнин Александр Александрович
Третье лицо: в/у Голенцов Е.А., Голенцов Е.А., ИФНС по Октябрьскому р-ну г.Самара, Карасев Юрий Владиславович, ООО "Брокер", ООО "Гермес", ООО "Концепт", ООО "Операционный центр", ООО "Партнер", ООО "Проектный офис", ООО руководитель "Проектный офис" Аладько Н.А., САМРО ААУ, Семин Борис Владимирович, Семина Людмила Сергеевна, Управление Росреестра по Самарской области, Управление ФССП по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19026/2022
07.06.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-18768/2022
31.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17142/2022
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-15158/2022
31.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16477/2022
16.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-123/2022
11.03.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14356/2021
17.02.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18925/2021
27.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12374/2021
27.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19635/2021
09.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15266/2021
02.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10331/2021
28.09.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12814/2021
28.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8880/2021
28.06.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8150/2021
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4906/2021
18.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17910/20
31.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-62251/20
13.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59608/20
21.05.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2136/20
24.03.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-744/20
20.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-56429/19
19.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57637/20
24.01.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20308/19
29.11.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18520/19
21.11.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54422/19
06.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
30.10.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-54421/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
23.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
21.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13573/19
18.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
16.10.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12639/19
27.09.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51245/19
26.09.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-53712/19
23.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9484/19
16.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50625/19
13.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50705/19
11.09.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-51570/19
04.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12636/19
02.09.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15000/19
28.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50627/19
19.08.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50431/19
15.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7292/19
30.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48554/19
26.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50175/19
19.07.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50622/19
16.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-50176/19
27.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6393/19
18.06.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6072/19
13.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10245/19
29.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9028/19
28.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3759/19
28.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3760/19
24.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17076/18
20.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17069/18
17.05.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1926/19
22.04.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6729/19
18.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1264/19
01.03.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-43137/19
08.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19722/18
08.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19724/18
08.02.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19723/18
06.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1249/18
26.11.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1249/18
16.11.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13613/18
23.10.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13800/18
22.10.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
28.09.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17
01.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6030/18
31.05.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-33223/18
01.03.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1249/18
11.01.2018 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27273/17