Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 февраля 2019 г. N 10АП-2457/19

г. Москва

08 февраля 2019 г.

Дело N А41-92084/18

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Терешин А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Душко Романа Владимировича на определение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 по делу N А41-92084/18, принятое судьей Морхатом П.М., по заявлению ПАО Банк "Возрождение" о признании ГУП Московской области "Агрокомплекс "Яхромский" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк "Возрождение" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ГУП Московской области "Агрокомплекс "Яхромский" несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.11.2018 года Арбитражный суд Московской области принял к производству заявление для проверки его обоснованности.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Душко Р.В. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанный судебный акт.

04.02.2019 в адрес Десятого арбитражного апелляционного суда, через Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство ИП Душко Р.В. об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем Душко Р.В. по доверенности от 08.11.2018 Никитенко Денисом Юрьевичем.

К ходатайству приложена копия доверенности, подтверждающая право на отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подано уполномоченным лицом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Учитывая, что ходатайство ИП Душко Р.В. поступило в суд до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд находит основания для его удовлетворения в порядке пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Судья

А.В. Терешин