Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2019 г. N Ф05-7094/19 настоящее постановление оставлено без изменения
город Москва |
|
08 февраля 2019 г. |
Дело N А40-38166/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04.02.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 08.02.2019.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Веклича Б.С., Гармаева Б.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сасюком Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19 октября 2018 года по делу N А40-38166/18,
принятое судьей Пуловой Л.В.
по иску Товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки"
(ОГРН 5157746273515)
к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
(ОГРН 1087746829994)
и Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284)
третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение
"Центральное Территориальное управление имущественных отношений"
Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании:
от истца Сафронова О.Г. по доверенности от 14.05.2018
от ответчика представитель не явился, извещен
от ответчика представитель не явился, извещен
от третьего лица Гавриков А.М. по доверенности от 02.10.2018
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и Министерству обороны Российской Федерации о взыскании 1102 435,87 руб. неосновательного обогащения в виде экономии (сбережения) денежных средств вследствие уклонения от несения бремени содержания собственности, а именно: 10 жилых домов, расположенных на территории "Коттеджного поселка "Лужки" по адресу: г.Москва, поселение Михайлово-Ярцевское, вблизи д. Лужки.
Решением суда от 19.10.2018 исковые требования, предъявленные к Министерству обороны Российской Федерации, удовлетворены. В удовлетворении требований, предъявленных к Росимуществу, отказано.
На указанное решение Министерством обороны Российской Федерации подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
В судебном заседании апелляционного суда представитель Министерства обороны Российской Федерации поддержал требования и доводы жалобы; представитель лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст.ст.268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, считает, что обжалуемое решение подлежит изменению, исходя из следующего.
Установлено, что в соответствии с условиями мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2016 по делу N А40-179842/2016 по иску ФГКУ "Центрально территориальное управление имущественных отношений" Минобороны России к АО "Стройтрансгаз" о понуждении к исполнению обязательства в натуре, в рамках Инвестиционного контракта от 14.06.2005 N08-8/205 в собственность Российской Федерации переданы спорные объекты недвижимого имущества с последующим закреплением за организациями Министерства обороны Российской Федерации.
В ЕГРН зарегистрировано право собственности Российской Федерации в отношении 10 жилых домов и 42 земельных участка, расположенных на территории "Коттеджного поселка "Лужки" по адресу: г.Москва, поселение Михайлово-Ярцево, вблизи д. Лужки.
Для совместного управления комплексом недвижимого имущества "Коттеджного поселка "Лужки" в жилых домах по адресу: г.Москва, поселение Михайлово-Ярцевское, вблизи д. Лужки, создано Товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки".
В соответствии со статьями 209, 244, 249 Гражданского кодекса РФ, статьями 36, 37, 39 Жилищного кодекса РФ собственник до передачи имущества в оперативное управление несет бремя содержания имущества.
Установлено, что право оперативного управления зарегистрировано за Федеральным государственным казенным учреждением "Центральное Территориальное управление имущественных отношений" в декабре 2018 года.
Указанное обстоятельство лицами, участвующим в деле, не опровергнуто.
Таким образом, обязанность по оплате коммунальных услуг возникает у ФГКУ Центральное Территориальное управление имущественных отношений" с момента регистрации права оперативного управления.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Установлено, что в период с 01.02.2017 по 30.09.2017 Товарищество собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки" несло расходы по содержанию, ремонту и коммунальному обслуживанию вышеуказанных объектов недвижимости, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и сторонами не оспаривается. Исходя из установленных тарифов на вышеуказанные услуги Российская Федерация неосновательно обогатилась за счет Товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки" в виде экономии (сбережения) денежных средств в сумме 1102 435,87 руб., которые Истцу возмещены не были.
Правильность представленного Истцом расчета расходов по содержанию вышеуказанных объектов недвижимости, проверена судом.
Ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции участвующие в деле лица не ссылались на несоответствие размера заявленного Истцом к возмещению неосновательного денежного обогащения.
Согласно подпункту 71 пункт 1 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.08.2004 N 1082, Министерство обороны Российской Федерации осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами. В соответствии с подпунктом 31 пункта 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Министерства обороны и реализацию возложенных на него полномочий.
Таким образом, уполномоченным органом, представляющим интересы Российской Федерации в обязательствах последнего как участника долевой собственности по участию в уплате платежей по общему имуществу и в издержках по его содержанию и сохранению, - является Министерство обороны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 249, 1102 ГК РФ, приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации в пользу Товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки" 1102 435,87 руб. неосновательного обогащения.
Решение суда первой инстанции подлежит изменению.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 октября 2018 года по делу N А40-38166/18 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) за счет казны Российской Федерации в пользу Товарищества собственников недвижимости "Коттеджный поселок Лужки" (ОГРН 5157746273515) основного долга в размере 1102 435,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 024 руб.
В удовлетворении требования, предъявленного к Росимуществу, отказать.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Т.Ю. Левина |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-38166/2018
Истец: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "КОТТЕДЖНЫЙ ПОСЕЛОК ЛУЖКИ"
Ответчик: ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩ.
Третье лицо: МИНОБОРОНЫ РФ, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Хронология рассмотрения дела:
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7094/19
05.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7094/19
08.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65977/18
19.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38166/18