Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 13АП-35977/18

г. Санкт-Петербург

11 февраля 2019 г.

Дело N А26-2431/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горбачева Вячеслава Владимировича на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N А26-2431/2018(судья Погорелов В.А.), принятое

по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горбачева Вячеслава Владимировича

к 1. Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия; 2. Закрытому акционерному обществу "Имекс-Лес"

3-и лица: 1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия; 2. Администрация Петрозаводского городского округа

о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

глава крестьянского (фермерского) хозяйства Горбачев Вячеслав Владимирович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2018 о распределении судебных расходов по делу N А26-2431/2018.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 ст. 260 АПК РФ (отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Администрации Петрозаводского городского округа).

Подателю жалобы предложено в срок по 08.02.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Указанное определение опубликовано в сети "Интернет" на сайте арбитражного суда в общем доступе в установленные законом сроки.

Во исполнение определения суда 21.01.2019 почтовым отправлением в Тринадцатый арбитражный апелляционный суда от главы крестьянского (фермерского) хозяйства Горбачева Вячеслава Владимировича поступило ходатайство о приобщении доказательств направления жалобы в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Вместе с тем подателем апелляционной жалобы не устранены все обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, указанные в определении суда от 09.01.2019: не приложены документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы в адрес Администрации Петрозаводского городского округа

В установленный судом срок (по 08.02.2019) глава крестьянского (фермерского) хозяйства Горбачев Вячеслав Владимирович определение апелляционного суда не исполнил.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Поскольку податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35977/2018) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 12 листах; конверт, в котором поступила апелляционная жалоба.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина