Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2019 г. N 09АП-72811/18

г. Москва

11 февраля 2019 г.

Дело N А40-228168/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.В. Бекетова,

рассмотрев ходатайство ООО "ГМК "Киль" об отказе от апелляционной жалобы ООО "ГМК "Киль"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2018 по делу N А40-228168/18, принятое в порядке упрощенного производства судьей Т.А. Ламоновой,

по исковому заявлению ООО "МетаСистемс" (ИНН 7732523700, ОГРН 5087746035152)

к ООО "ГМК "Киль" (ИНН7719891180, ОГРН 5147746168499)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГМК "Киль" (ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2018 по делу N А40-228168/18.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2019 апелляционная жалоба ООО "ГМК "Киль" принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

От ООО "ГМК "Киль" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем по доверенности ООО "ГМК "Киль" - А.Б. Покровской, полномочия которой подтверждаются доверенностью от 04.09.2017 N 21/2017.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы ООО "ГМК "Киль" подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "ГМК "Киль" от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании ст. 104 АПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная ответчиком госпошлина в размере 3000 руб. по апелляционной жалобе подлежит возврату плательщику из Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 150, 184, 185, 265, 266 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ГМК "Киль" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2018 по делу N А40-228168/18.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ГМК "Киль" прекратить.

Возвратить ООО "ГМК "Киль" (ОГРН 5147746168499) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению от 17.12.2018 N 8161.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

И.В. Бекетова