Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 г. N 13АП-986/19

г. Санкт-Петербург

12 февраля 2019 г.

Дело N А42-5602/2018

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Несмияна С.И.

судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.

при ведении протокола судебного заседания Бойко К.Б.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-986/2019 открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2018 по делу N А42-5602/2018 (судья Евтушенко О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигация"

к открытому акционерному обществу "Мурманское морское пароходство"

о взыскании 1 490 725 рублей 44 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Навигация" (далее - ООО "Навигация") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (далее - ОАО "ММП") 1 452 877 рублей 51 копейки задолженности по договору поставки N 1313 от 14.12.2016 и 37 847 рублей 93 копеек неустойки за несвоевременную оплату товара.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 11.12.2018 иск удовлетворен частично, присуждено к взысканию с ОАО "ММП" в пользу Общества 1 452 877 рублей 51 копейка задолженности и 32 434 рубля 70 копеек неустойки. В остальной части иска суд отказал.

В апелляционной жалобе ОАО "ММП" просит решение суда от 11.12.2018 отменить, поскольку судом не были приняты меры по примирению сторон.

01.02.2019 в канцелярию апелляционного суда от открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционным судом установлено, что доверенность на представителя ответчика - Исаакян Э.Ф., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в установленном законом порядке не отзывалась, срок доверенности на момент подписания ходатайства не истек.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, заявлен уполномоченным лицом в пределах предоставленных ему полномочий, апелляционный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

Т.В. Жукова Н.М. Попова