Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 15АП-22250/18

город Ростов-на-Дону

14 февраля 2019 г.

дело N А53-30395/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 февраля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шимбаревой Н.В.,

судей Емельянова Д.В., Стрекачёва А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии:

Шерьязданова Ильвера Равхатовна, лично;

Курочкина Анна Анатольевна, лично;

от Курочкиной А.Ю.: представитель Курочкина А. А. по доверенности от 20.11.2018.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Курочкиной Анны Анатольевны, Курочкиной Анастасии Юрьевны, Калюжиной Анджелики Валерьевны, Шерьяздановой Ильверы Равхатовны

на определение Арбитражного суда Ростовской области

от 11.12.2018 по делу N А53-30395/2018 об отказе в привлечении в качестве третьих лиц

по ходатайству Курочкиной А.А., Курочкиной А.Ю., Шерьяздановой И.Р., Калюжиной А.В.

в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района"

(ИНН 6164294872, ОГРН 1096164006982)

о признании несостоятельным (банкротом),

принятое в составе судьи Щербаковой И.Л.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района" (далее также - должник), Курочкина А.А., Курочкина А.Ю., Шерьязданова И.Р., Калюжина А.В. обратились в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц и включении в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 заявление Курочкиной А.А., Курочкиной А.Ю., Шерьяздановой И.Р., Калюжиной А.В. о привлечении к рассмотрению дела оставлено без удовлетворения.

Определение мотивировано тем, что Законом "О банкротстве" не предусмотрено участие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, за исключением участия в отдельных обособленных спорах. Заявление об установлении размера требований кредитора подается в рамках возбужденного дела о банкротстве в течение установленного срока после введения наблюдения, на данный момент процедура наблюдения не введена.

Курочкина Анна Анатольевна, Курочкина Анастасия Юрьевна, Калюжина Анджелика Валерьевна, Шерьязданова Ильвера Равхатовна обжаловали определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просили определение отменить.

Податели жалобы полагают, что суд первой инстанции не учел, что судебный акт, который будет принят по результатам рассмотрения заявления ООО "Ростовские тепловые сети", затронет права и интересы лиц, обратившихся с ходатайством.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" 26.09.2018 (направлено посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" 25.09.2018) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 06.11.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования.

23.11.2018 через канцелярию суда от Курочкиной А.А., Курочкиной А.Ю., Шерьяздановой И.Р., Калюжиной А.В. поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц и включении в реестр требований кредиторов.

В удовлетворении ходатайства судом отказано.

Отказывая в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим:

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен статьей 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Ими являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В абзаце 8 пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве указано, что в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицами, участвующими в деле, являются: стороны; заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях; третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее - обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее - непосредственные участники обособленного спора).

К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).

В соответствии с пунктом 15 Постановления N 35, непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении:

1) обоснованности заявления о признании должника банкротом - заявитель, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению;

2) требования кредитора к должнику - этот кредитор, а также лица, заявившие возражения против его требования;

3) заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения;

4) заявления об оспаривании сделки - другая сторона сделки или иное лицо, в отношении которого совершена сделка (пункт 4 статьи 61.8 Закона о банкротстве);

5) заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности - эти контролирующие лица (пункт 7 статьи 10 Закона);

6) вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона);

7) заявления о признании недействительным решения собрания (комитета) кредиторов - оспаривающее его лицо;

8) требования, указанного в пункте 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве, - лица, названные в пункте 5 этой статьи;

9) апелляционных и кассационных жалоб, заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора, по вновь открывшимся или новым обстоятельствам - лицо, обратившееся с жалобой или заявлением, а также лица, в отношении которых вынесены эти судебные акты.

Рассмотренное судом ходатайство подано на стадии проверки обоснованности заявления о признании банкротом, в котором участвуют основные участники дела, а также все иные лица, чьи заявления о признании должника банкротом были приняты судом к рассмотрению

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает привлечение третьих лиц в качестве самостоятельных основных участников дела о банкротстве вне вышеназванных обособленных споров.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, законодательство о несостоятельности (банкротстве) является специальным по отношению к нормам действующего Арбитражного процессуального кодекса.

В данном случае имеют приоритет специальные нормы статей 34, 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которыми не предусмотрено возможности привлечения к участию в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, за исключением участия в отдельных обособленных спорах.

Следовательно, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления Курочкиной А.А., Курочкиной А.Ю., Шерьяздановой И.Р., Калюжиной А.В. о привлечении к рассмотрению дела.

Доводы подателей жалоб о возможном нарушении их прав в результате введения процедуры отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку защита нарушенного права осуществляется в процессуальной форме предусмотренной законом. В данном случае податели жалоб ссылаются на то, что нарушены их права как кредиторов должника, чему соответствует иная процессуальная форма защиты - обращение в суд с заявлением о включении требований в реестр.

В отношении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции верно пояснил, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Таким образом, заявление об установлении размера требований кредитора подается в рамках возбужденного дела о банкротстве в течение тридцати дней, исчисляемых от даты опубликования сообщения о введении процедуры банкротства.

Приведенная норма Закона о банкротстве связывает возникновение у кредитора права на обращение с заявлением об установлении размера требований кредиторов с двумя обстоятельствами - введением процедуры банкротства в отношении должника и наличием публикации сведений об этом.

Между тем, процедура банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ Ленинского района" в настоящее время не введена, соответственно, публикация об этом не произведена.

Следовательно, в настоящее время у заявителей не возникло процессуальных оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении размера требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 по делу N А53-30395/2018.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2018 по делу N А53-30395/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

Д.В. Емельянов А.Н. Стрекачёв