Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2019 г. N 09АП-2904/19

г. Москва

13 февраля 2019 г.

Дело N А40-160959/17

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Д.Г. Вигдорчика, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Бегзи

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Грасио Инвестментс Лтд, временного управляющего должника ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2018 по делу N А40-160959/17, вынесенное судьей Никифоровым С.Л.,

об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В. о разрешении проведения первого собрания кредиторов ООО "ОРБИТА"

при участии в судебном заседании:

от в/у ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В.: Волчанский М.А. по дов. от 01.01.2019; Уваровский В.В. - паспорт;

от ООО "Лигал С.С.": Климкин Е.И. по решению N 1 от 31.08.2014;

от ООО "С.Лигал. Консалт": Климкин Е.И. по дов. от 16.06.2016;

от ООО "Инвестрой": Олийныка В.А. по дов. от 28.12.2018;

от Грасио Инвестментс Лимитед: Лаврентьева А.А. по дов. от 26.08.2018;

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 г. заявление ООО "БРИГ СВ" о признании ООО "ОРБИТА" (ОГРН 1035000914827, ИНН 5003044414) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Уваровский Владимир Валерьевич (ИНН 771410731828, СНИЛС 041-073-387 17, адрес: 115127, г. Москва, а/я 21). Сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 206 от 03.11.2017 г., стр. 23.

Временный управляющий должника ООО "ОРБИТА" Уваровский В.В. заявил ходатайство о разрешении проведения первого собрания кредиторов (л.д. 161,162).

Определением арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018 г. в удовлетворении заявления о разрешении проведения первого собрания кредиторов отказано.

Грасио Инвестментс Лтд, временный управляющий должника ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В., не согласившись с принятым судебным актом, подали апелляционные жалобы, в которых просят судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения (пункт 7 статьи 71 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Последняя норма, как разъяснено в пункте 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35, применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу); она не подлежит применению в случае, когда такое определение принято, но было обжаловано в суд апелляционной или кассационной инстанции.

Суд первой инстанции установил, что до настоящего времени не рассмотрены требования ООО "ЛИГАЛ С.С.", заявленные в срок, установленный ч. 1 ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Во избежание нарушения прав и законных интересов кредиторов, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разрешении проведения первого собрания кредиторов до рассмотрения указанных требований.

Доводы апелляционных жалоб судом не принимаются по следующим основаниям.

Пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве возлагает на временного управляющего обязанность созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Первое собрание кредиторов по общему правилу должно предшествовать рассмотрению судом результатов наблюдения (пункт 2 статьи 67 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротства, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторам предоставлено право предъявлять свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом, который по результатам проверки их обоснованности и наличия основания для включения в реестр требований кредиторов, выносит соответствующее определение.

Статьей 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом, в том числе, всех выявленных конкурсных кредиторов.

Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее, чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве, при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Из правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в пункте 55 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление от 22.06.2012 N 35), следует, что согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве, при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако, суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Суд может реализовать предоставленное ему нормой пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве право в случае, если на момент проведения первого собрания кредиторов не будут рассмотрены требования кредиторов, предъявленные к должнику в установленный срок, при условии что они являются значительными по размеру и могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что временным управляющим заявлено ходатайство о разрешении проведения первого собрания кредиторов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что временным управляющим нормативно не обосновано данное заявление. Соответствующий порядок проведения первого собрания кредиторов установлен законом о несостоятельности (банкротстве). Суд апелляционной инстанции не усматривает, что обжалуемым определением нарушены права заявителей, приведенные в апелляционных жалобах доводы подлежат оценке при рассмотрения заявления об обязании отложить проведения первого собрания кредиторов.

Кроме того, определением от 24.04.2018 г. арбитражный суд обязал временного управляющего должника Уваровского В.В. отложить проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок.

Учитывая излженное, апелляционные жалобы Грасио Инвестментс Лтд, временного управляющего должника ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2018 по делу N А40-160959/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Грасио Инвестментс Лтд, временного управляющего должника ООО "ОРБИТА" Уваровского В.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А. Назарова