Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 08АП-1782/19

город Омск

14 февраля 2019 г.

Дело N А81-9588/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-1782/2019) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало - Ненецкому автономному округу на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2019 об отказе в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения, вынесенное в рамках дела N А81-9588/2018 (судья СадретиноваН.М.), по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "НоябрьскПромСтрой" (ИНН 8905053860, ОГРН 1138905000365) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу (ИНН 8905049600, ОГРН 1118905004008) об оспаривании решения от 29.06.2018 N 2.10-15/0989дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "НоябрьскПромСтрой" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 29.06.2018 N 2.10-15/0989дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в суд первой инстанции с ходатайством об оставлении данного заявления без рассмотрения на основании того, что заявление об оспаривании решения от 29.06.2018 N 2.10-15/0989дсп подано неустановленным лицом и без надлежащего оформления представления интересов.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2019 заинтересованному лицу отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение и удовлетворить ходатайство.

11.02.2019 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу через систему "Мой Арбитр" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Овчаровой Н.В.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба налогового органа на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.01.2019 по делу N А81-9588/2018 подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.

Судья

О.А. Сидоренко