Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 11АП-21084/18

г. Самара

14 февраля 2019 г.

Дело N А55-19188/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 7 февраля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Морозова В.А.,

судей Деминой Е.Г., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Храмовой А.С.,

с участием:

от истца - Гречанин А.В., представитель (доверенность N 18-71 от 25.12.2018);

от ответчика - Ланцевич С.А., представитель (доверенность N 1/10-ю от 01.01.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании 7 февраля 2019 года в зале N 2 помещения суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2018 года по делу NА55-19188/2018 (судья Бунеев Д.М.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026), г. Самара,

к открытому акционерному обществу "Самарагаз" (ОГРН 1026300968319, ИНН 6315223001), г. Самара,

о расторжении агентского договора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Самара", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Самарагаз" (далее - ОАО "Самарагаз", ответчик) о расторжении агентского договора N 45-1-0024/14 от 30.12.2014 на основании подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с его существенным нарушением ответчиком, выразившимся в неисполнении последним обязательств по взысканию с абонентов (физических лиц) дебиторской задолженности за просрочку оплаты за газ, предусмотренных пунктом 3.3.9. договора.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2018 в удовлетворении иска отказано.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить полностью как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и нарушение судом норм материального права.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано заявление об отказе от иска, в котором истец, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью отказывается от иска к ответчику о расторжении агентского договора N 45-1-0024/14 от 30.12.2014 и просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу NА55-19188/2018.

Заявление об отказе от иска от имени истца подписано представителем ООО "Газпром межрегионгаз Самара" Гречаниным Александром Влидимировичем, полномочия которого на отказ от иска подтверждены доверенностью N 18-71 от 25.12.2018 со сроком действия до 31.12.2021, надлежащим образом заверенная копия которой приобщена к материалам дела.

Данная доверенность подписана генеральным директором ООО "Газпром межрегионгаз Самара" Кисловым Андреем Игоревичем, действующим на основании устава, полномочия которого подтверждены выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик не заявил возражения против удовлетворения заявления истца об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Учитывая, что отказ истца от иска к ответчику о расторжении агентского договора N 45-1-0024/14 от 30.12.2014 заявлен уполномоченным представителем истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения суда первой инстанции.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" от иска.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 22 ноября 2018 года по делу N А55-19188/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 6000 руб., уплаченную платежным поручением N 2320 от 5 июля 2018 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" (ОГРН 1026301421068, ИНН 6310000026), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 4876 от 11 декабря 2018 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

В.А. Морозов

Судьи

Е.Г. Демина О.Е. Шадрина