Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 05АП-1069/19

г. Владивосток

14 февраля 2019 г.

Дело N А24-4513/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.В. Пятковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству,

апелляционное производство N 05АП-1069/2019

на решение от 26.11.2018

по делу А24-4513/2018 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Администрации Усть-Большерецкого муниципального района (ИНН 4108001529, ОГРН 1024101222991)

о признании недействительным предписания Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству (ИНН 4101128090, ОГРН 1094101000058) от 28.04.2018 N 01/15-2/18

УСТАНОВИЛ:

13.02.2019 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение от 26.11.2018 по делу А24-4513/2018 Арбитражного суда Камчатского края.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству на решение от 26.11.2018 по делу А24-4513/2018 направлена посредством системы "Мой Арбитр" непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.В. Пяткова