Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2019 г. N 13АП-34429/18

г. Санкт-Петербург

14 февраля 2019 г.

Дело N А56-82931/2018

Резолютивная часть определения объявлена 13 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 14 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.,

судей Масенковой И.В., Мельниковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В.;

при участии:

от истца (заявителя): Мищенко Д.В. по доверенности от 23.08.2017;

от ответчика (должника): от ООО "Союз", Островского М.М.: представители не явились, извещен; от Изюмской И.В.: Пузикова Л.А. по доверенности от 20.10.2017; от МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу: Макеев И.О. по доверенности от 08.01.2019;

от 3-го лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-34429/2018) Изюмской Инны Вениаминовны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018 по делу N А56-82931/2018 (судья Бойкова Е.Е.), принятое

по иску Гуральника Владимира Ефимовича

к 1) ООО "Союз"; 2) Изюмской Инне Вениаминовне; 3) Островскому Михаилу Маркусовичу; 4) МИФНС N 15 по Санкт-Петербургу

3-е лицо: к/у ООО "Союз" Блиновский Кирилл Борисович

о признании недействительным решения,

установил:

Гуральник Владимир Ефимович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Союз" (далее - ответчик, ООО "Союз", Общество) о досрочном прекращении полномочий директора Рабкина Бориса Аркадьевича и об избрании на должность директора Комарова Алексея Владимировича; о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, регистрирующий орган) о внесении в Единый государственной реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) записи от 31.05.2018 за ГРН 7187847994514.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий ООО "Союз" Блиновский Кирилл Борисович

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018 по делу N А56-82931/2018 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Изюмская И.В. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; неправильное применение норм материального и процессуального права.

От Изюмской И.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

ООО "Союз", Островский М.М., надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

В заседании апелляционного суда представитель Изюмской И.В. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы; представитель истца не возражал против отказа Изюмской И.В. от жалобы.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В пункте 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что при рассмотрении ходатайств об отказе от апелляционной жалобы необходимо учитывать, что данное процессуальное действие не указано в части 2 статьи 62 АПК РФ в перечне действий, право на совершение которых должно быть специально оговорено в доверенности.

Суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы заявлено уполномоченным представителем Изюмской И.В.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В рассматриваемом случае отказ Изюмской И.В. от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018 по делу N А56-82931/2018 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает возможным принять отказ Изюмской И.В. от апелляционной жалобы и прекратить производство по этой жалобе.

От истца, ответчиков, третьего лица возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении производства по апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции не поступило.

О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение (часть 3 статьи 265 АПК РФ).

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от жалобы уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 256, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Изюмской Инны Вениаминовны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2018 по делу N А56-82931/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить Изюмской Инне Вениаминовне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 26.12.2018 (операция N 112).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

И.В. Масенкова Н.А. Мельникова