Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 13АП-33558/18

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2019 г.

Дело N А56-56273/2016

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: Штыркина А.А., Гнездилов К.Н. (доверенность от 07.02.2019), Лукинова К.А. (доверенность от 24.08.2018)

от ответчика: Троянская Е.В. (доверенность от 17.01.2019), Заболотная И.В. (доверенность от 30.08.2018)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-33558/2018 ОАО "Трест Механизации Строительных работ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2018 по делу N А56-56273/2016 (судья Васильева Н.В.), принятое

по иску ОАО "Трест Механизации Строительных работ"

к ООО "Альянс Плюс"

о взыскании,

установил:

Открытое акционерное общество "Трест Механизации Строительных работ" (далее - истец, Трест) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс Плюс" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 24 480 078 руб. 22 коп. неосновательного обогащения и освобождении причальных сооружений истца от имущества ответчика путем сноса самовольно возведенных построек и сооружений.

Общество обратилось к Тресту со встречным иском о взыскании 49 138 230 руб. стоимости неотделимых улучшений причалов.

Решением от 21.09.2017 удовлетворены исковые требования Треста о взыскании с Общества 16 006 205 руб. неосновательного обогащения за период с 16.05.2016 по 31.01.2017; на Общество возложена обязанность за свой счет, своими силами и средствами освободить причальные сооружения Треста от своего имущества согласно приведенному Трестом перечню, уточненному судом; в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано; удовлетворен встречный иск Общества о взыскании с Треста 9 087 174 руб. стоимости неотделимых улучшений, определенной в соответствии с заключением эксперта общества с ограниченной ответственностью "Балтик Технолоджи Индастриз" Носова Бориса Алексеевича; в результате произведенного зачета с Общества в пользу Треста взыскано 6 919 031 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 данное решение отменено в части удовлетворения встречных исковых требований Общества и произведенного судом первой инстанции в порядке части 5 статьи 170 АПК РФ зачета первоначальных и встречных исковых требований; в удовлетворении встречных исковых требований Общества отказано; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.05.2018 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 по делу N А56-56273/2016 в части встречных исковых требований Общества, судебных расходов, связанных с встречными исковыми требованиями, а также зачета первоначальных и встречных исковых требований отменены; дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Общество в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило исковые требования, просило взыскать с Треста 24 643 000 руб.стоимости неотделимых улучшений.

Также Общество обратилось с заявлением об отсрочке исполнения решения от 21.09.2017 в части взыскания с Общества в пользу Треста 16 006 205 рублей неосновательного обогащения, 85 492 руб. 49 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины на срок три месяца.

Решением от 02.11.2018 встречный иск Общества удовлетворен, с Треста в пользу Общества взыскано 24 643 000 рублей стоимости неотделимых улучшений, 350 000 рублей расходов на проведение экспертизы, 146215 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 02.11.2018 предоставлена испрашиваемая Обществом отсрочка исполнения решения.

Трест обратился с апелляционной жалобой на определение от 02.11.2018, считая его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании представитель Треста заявил отказ от апелляционной жалобы на вышеуказанное определение.

Представитель Общества против принятия отказа от апелляционной жалобы не возражал.

В соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции может прекратить производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведен уполномоченным лицом, апелляционный суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает отказ от апелляционной жалобы

Руководствуясь статьями 49,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Трест Механизации Строительных работ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

В.И. Желтянников Е.В. Жиляева