Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2019 г. N 09АП-3568/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2019 г. N Ф05-78/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

18 февраля 2019 г.

Дело N А40-170315/15

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: А.А. Комарова,

судей: Д.Г. Вигдорчика, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем Омаровым А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лотос 80" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2018 по делу N А40-170315/15, вынесенное судьей Омельченко А.Г., о прекращении производства по рассмотрению заявления о привлечении лица для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей ООО "Лотос 80" по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Спецрадиосервис"

при участии: не явились, извещены;

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 г. N 09АП-27058/2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 г. по делу N А40-170315/15-38-503Б в обжалуемой части отменено; ООО "Спецрадиосервис" (ИНН 7725666922, ОГРН 1097746192444) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Ярославцев Денис Валентинович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 132 от 23.07.2016 г.

ООО "Лотос 80" обратилось с заявлением взыскании оплаты услуг привлеченного специалиста.

Определением от 18.12.2018 г. производство по заявлению прекращено.

ООО "Лотос 80", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

18 марта 2013 года между ЗАО "Лахтинский Терминал" и ООО "Спецрадиосервис" был заключен договор аренды недвижимости N 115 (далее по тексту - Договор), согласно которому ЗАО "Лахтинский Терминал" передал ООО "Спецрадиосервис" во временное пользование нежилое помещение обшей площадью 650 кв.м., являющееся частью объекта незавершенного строительства, кад. N 78:4603:0:10, расположенное по адресу: г. Санкт-Петербург, 3-я Конная Лахта, дом 48, литера Д.

В соответствии с п. 3.1 Договора цена основной части арендной платы за аренду в месяц составляет: 171 600-00 (Сто семьдесят одна тысяча шестьсот) руб. (в т.ч. НДС 18%).

На основании п. 3.4 Договора основная (постоянная) часть арендной платы за пользование помещениями оплачивается один раз в месяц не позднее 05 числа текущего месяца (предоплата). Оплата дополнительной части арендной платы (коммунальные платежи) производится в течение 5 (пяти) дней с момента получения соответствующих счетов на оплату коммунальных услуг.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 г. N 09АП-27058/2016 ООО "Спецрадиосервис" (ИНН 7725666922, ОГРН 1097746192444) признан несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим утвержден Ярославцев Денис Валентинович (129164. город Москва, а/я 2), член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИИ", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 132 от 23.07.2016 г.

С 11 января 2018 г. собственником объектов недвижимости, переданных ООО "Спецрадиосервис" во временное пользование, является ООО "Лотос 80".

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09 августа 2018 года по делу N А40-170315/2015-38-503 "Б" ООО "Лотос 80" было привлечено для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей в деле о банкротстве с установлением оплаты в размере 171 600 рублей в месяц.

16 мая 2018 года было опубликовано сообщение о результатах торгов, в соответствии с которым имущество ООО "Спецрадиосервис", находящееся в арендуемом у ООО "Лотос 80" складе, было продано за 503 999, 99 рублей.

На основании заявления конкурсного управляющего Ярославцева Д.В. Договор аренды недвижимости N 115 от 18 марта 2013 года был расторгнут между ООО "Лотос 80" и ООО "Спецрадиосервис" с 31 мая 2018 года.

Как указывает заявитель, по состоянию на 30 мая 2018 года (включительно) задолженность ООО "Спецрадиосервис" перед ООО "Лотос 80" составляла 680 865 рублей.

Также заявитель указывает, что по состоянию на 11 октября 2018 года задолженность не была оплачена, в связи с чем ООО "Лотос 80" обратилось в суд с заявлением о взыскании денежных средств за счет должника.

В абзаце шестом пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (далее - Постановление N 91) разъяснено, что в случае неисполнения обязательства по оплате услуг привлеченных лиц взыскание стоимости услуг за счет имущества должника осуществляется судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению арбитражного управляющего или привлеченного лица, которое в части рассмотрения этого заявления пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Принимая оспариваемый судебный акт, арбитражный суд первой инстанции признал поданное ООО "Лотос 80" заявление о взыскании стоимости арендной платы, как заявление о привлечении лица для обеспечения исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей, и прекратил производство по заявлению.

Учитывая изложенное, оснований для прекращения производства по заявлению не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.12.2018 по делу N А40-170315/15 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд города Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.А. Назарова