Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2019 г. N 17АП-18973/18

г. Пермь

20 февраля 2019 г.

Дело N А50-25252/2018

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Власовой О.Г., Яринского С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макаровой С.Н.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ООО "Управляющая компания "Профи-Дом",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2018,

принятое судьей Хохловой Ю.А.,

по делу N А50-25252/2018

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (ОГРН 1035900082206, ИНН 5902817382)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профи-Дом" (ОГРН 1115905001145, ИНН 5905283668)

о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, неустойки,

установил:

ООО "Новогор-Прикамья" (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Управляющая компания "Профи-Дом" (ответчик) о взыскании 2 635 654 руб. 22 коп. задолженности за поставленную питьевую воду и принятые сточные воды за декабрь 2017 года, январь и май 2018 года, а также 150 291 руб. 48 коп. неустойки за период с 24.04.2018 по 29.10.2018, с последующим ее начислением по день фактической уплаты долга (с учетом изменения суммы иска, принятого арбитражным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 29.10.2018 иск удовлетворен.

Ответчиком, ООО "УК "Профи-Дом", подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "УК "Профи-Дом" об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ ответчика, ООО "УК "Профи-Дом", от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе ООО "УК "Профи-Дом" на решение арбитражного суда от 29.10.2018 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить ответчику, ООО "УК "Профи-Дом", из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика, ООО "Управляющая компания "Профи-Дом", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ответчика, ООО "Управляющая компания "Профи-Дом", на решение Арбитражного суда Пермского края от 29 октября 2018 года по делу N А50-25252/2018.

Возвратить ООО "Управляющая компания "Профи-Дом" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.12.2018 N 23267.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

О.Г. Власова С.А. Яринский