г. Ессентуки |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А20-3943/2016 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2019 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 21 февраля 2019 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Казаковой Г.В.,
судей: Егорченко И.Н., Луговой Ю.Б.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Наниковым Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чотчаева Ахмата Батдаловича на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016 (судья Пономарев С.М.),
по заявлению акционера ЗАО "ЮгЗерно" Чотчаева Ахмата Батдаловича на действия и бездействие конкурсного управляющего ЗАО "ЮгЗерно" Меликсетовой Ф.М.,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЮгЗерно",
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Шогенова Светлана Шихмалировна обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Югзерно" несостоятельным (банкротом), о введении в отношении закрытого акционерного общества "Югзерно" процедуры наблюдения, о включении требований Шогеновой Светланы Шихмалировны в реестр требований кредиторов должника с суммой задолженности в размере 8 352 215 рублей 51 копейка.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.03.2017 по делу N А20-3943/2016 по заявлению кредитора Шогеновой Светланы Шихмалировны в отношении Закрытого акционерного общества "ЮгЗерно" (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Меликсетова Фатима Мухамедовна.
Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.10.2017 по делу N А20-3943/2016 ЗАО "ЮгЗерно" было признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Меликсетова Ф.М.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2018 по делу N А20-3942/2016 в отношении ЗАО "ЮгЗерно" прекращено конкурсное производство в связи с погашением акционером ЗАО "ЮгЗерно" Чотчаевым А.Б. требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "ЮгЗерно".
Постановлениями апелляционной инстанции от 26.04.2018 и кассационной инстанции от 19.07.2018 определение Арбитражного суда КБР от 15.02.2018 по делу N А20-3942/2016 оставлено без изменения.
28 ноября 2018 года Чотчаев А.Б. обратился в арбитражный суд в рамках дела о банкротстве N А20-3943/2016 с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "ЮгЗерно" Меликсетовой Ф.М. и об отстранении её от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ЮгЗерно".
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016 жалоба на действия конкурсного управляющего ЗАО "ЮгЗерно" Чотчаеву А.Б. возвращена в связи с прекращением процедуры конкурсного производства применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве.
Не согласившись с определением от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016, Чотчаев А.Б. обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт и направить жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Определением от 09.01.2019 апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.02.2019.
В судебное заседание представители лиц, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Меликсетова Ф.М. просила оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба по делу рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Проверив определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришёл к выводу, что определение суда первой инстанции следует оставить без изменения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Правила рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве определены в статье 60 Закона о банкротстве, которой установлено, что в деле о банкротстве рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов (пункт 1), а также жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве (пункт 3).
Согласно пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении общества считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.
Определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 15.02.2018 (резолютивная часть от 08.02.2018) производство по делу N А20-3943/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "ЮгЗерно" прекращено.
Завершение конкурсного производства по делу о банкротстве общества влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.
В пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.
Таким образом, после вступления определения о завершении производства по делу о банкротстве в законную силу, какие-либо заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве не подлежат рассмотрению.
Следовательно, жалоба на действия арбитражного управляющего не может быть рассмотрена вне рамок дела о банкротстве.
С учетом установленных обстоятельств и принимая во внимание, что на момент направления жалобы Чотчаева Ахмата Батдаловича на действия и бездействие конкурсного управляющего ЗАО "ЮгЗерно" процедура банкротства в отношении должника была завершена, руководствуясь положениями статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснениями, приведенными в абзаце 2 пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о возвращении заявления Чотчаева А.Б.
Суд апелляционной инстанции также учитывает, что с введением в отношении должника процедуры банкротства в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве полномочия Чотчаева А.Б. как бывшего генерального директора должника прекращены, лицом, участвующим в деле о банкротстве, он не является, представителем акционеров общества не избирался.
Факт того, что конкурсный управляющий продолжает исполнять свои обязанности в пределах компетенции руководителя должника до даты избрания (назначения) нового руководителя должника в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах", согласно пункту 2 статьи 123 и пункту 4 статьи 159 Закона о банкротстве, не является основанием для обжалования действий конкурсного управляющего в деле N А20-3943/2016 о банкротстве должника.
Кроме того, возвращение жалобы Чотчаева А.Б. на действия управляющего, поданной в рамках дела о банкротстве, не препятствует обращению кредитора в суд с иском, направленным на восстановление его прав и законных интересов, при наличии оснований полагать, что действия (бездействия) арбитражного управляющего повлекли причинение убытков.
Выводы суда первой инстанции соответствуют доказательствам, имеющимся в деле, установленным фактическим обстоятельствам и основаны на правильном применении норм права.
На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи 270 процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции, при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью, а поэтому апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 04.12.2018 по делу N А20-3943/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
Г.В. Казакова |
Судьи |
И.Н. Егорченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А20-3943/2016
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19 июля 2018 г. N Ф08-5396/18 настоящее постановление изменено
Должник: ЗАО "ЮгЗерно"
Кредитор: Губанов Александр Викторович, Шогенова С.Ш.
Третье лицо: ЗАО Кирьянов О.Н. внешний управляющий "ЮгЗерно", ЗАО Чотчаев А.Б. ген.директор "ЮгЗерно", Кирьянов О.Н., Меликсетовой Ф.М., ООО Ставропольская СК "БИН", Темроков Аниуар Кулчукович, Урванский районный суд, УФ ССП РФ по КБР, УФНС РФ по КБР, УФРС России по КБР, Шогенов Тимур Анатольевич, Губанов Александр Викторович, ООО АПК "Возрождение", Шогенова Светлана Шихмалировна
Хронология рассмотрения дела:
21.02.2019 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
04.12.2018 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3943/16
19.07.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5396/18
26.04.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
14.03.2018 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
19.02.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-159/18
15.02.2018 Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3943/16
13.02.2018 Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
15.12.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
20.11.2017 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда N 16АП-4678/17
24.10.2017 Решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики N А20-3943/16