Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2019 г. N 13АП-1639/19

г. Санкт-Петербург

25 февраля 2019 г.

Дело N А26-7891/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2018 по делу N А26-7891/2018(судья Погосян А.А.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к акционерному обществу "Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат"

3-е лицо: общество с ограниченной ответственностью "Медвежьегорский леспромхоз"

о взыскании,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2018 по делу N А26-7891/2018.

Определением апелляционного суда от 25.01.2019 жалоба оставлена без движения в связи с несоблюдением подателем жалобы требований пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ (отсутствуют доказательства направления копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле).

Подателю жалобы предложено в срок до 22.02.2019 устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Во исполнение определения Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия представило почтовую квитанцию о направлении копии апелляционной жалобы в адрес ответчика.

Вместе с тем апелляционным судом установлено, что подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы третьему лицу ООО "Медвежьегорский леспромхоз"

При таких обстоятельствах, поскольку установленный определением суда от 22.02.2019 срок для устранения нарушений истек, апелляционный суд располагает доказательствами извещения стороны о процессуальной судьбе поданной им жалобы, а обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в полном объеме не устранены, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", суд не прилагает к определению о возвращении апелляционной жалобы документы, если они были поданы в электронном виде.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1639/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина