Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2019 г. N 09АП-71115/18

г. Москва

26 февраля 2019 г.

Дело N А40-86543/18

Резолютивная часть определения объявлена 25 февраля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 26 февраля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Проценко А.И.,

судей Валюшкиной В.В., Алексеевой Е.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиньковской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Живнова Д.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-86543/18 о приостановлении и назначении экспертизы по делу, вынесенное судьей Махалкиным М.Ю., по иску ДГИ г. Москвы, Правительства г.Москвы к ИП Живнову Д.В., третьи лица: 1)Управление Росреестра по г. Москве, 2) Префектура ЦАО г. Москвы, 3) Комитет государственного строительного надзора г. Москвы, 4) Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы, 5) ГБУ "Автомобольные дороги ЦАО", 6) Краснобаева Л.А. о признании самовольной постройки объект-надстройку площадью 591 кв.м расположенную по адресу : г. Москвы, Наставнический пер., д. 11, об обязании привести здание в первоначальное состояние, о признании отсутствующим права собственности, об обязании снести объект самовольного строительства,

при участии в судебном заседании представителей:

от истцов: ДГИ г. Москвы - Пятлин Н.Н. по доверенности от 26.12.2018, Правительство г.Москвы - Пятлин Н.Н. по доверенности от 25.05.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: 1-5 не явились, извещены;

от Краснобаева Л.А. - Головка Н.В. по доверенности от 20.09.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы и Правительство города Москвы обратились в Арбитражный суд г. Москвы к ИП Живнову Д.В. о признании самовольной постройки объект-надстройку площадью 591 кв.м расположенную по адресу : г. Москвы, Наставнический пер., д. 11, об обязании привести здание в первоначальное состояние, о признании отсутствующим права собственности, об обязании снести объект самовольного строительства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2018 года назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено.

Не согласившись с вынесенным определением, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просил его отменить в части приостановления производства по делу N А40-86543/18.

В суд через канцелярию поступило письменное ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Указанное ходатайство подписано представителем ИП Живнова Д.В., Орешиным С.И.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 62, 159, 184, 185, 266, 268, 269 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП Живнова Д.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-86543/18.

Производство по апелляционной жалобе ИП Живнова Д.В на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-86543/18 прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления определения в Арбитражный суд Московского округа

Председательствующий судья

А.И. Проценко

Судьи

В.В. Валюшкина Е.Б. Алексеева