Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2019 г. N 03АП-1187/19

г. Красноярск

28 февраля 2019 г.

Дело N А69-303/2018

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кирдина Игоря Леонидовича

на определение Арбитражного суда Республики Тыва

от "31" января 2019 года по делу N А69-303/2018, принятое судьёй Маады Л.К-Б.,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Тыва от "31" января 2019 года по делу N А69-303/2018 на государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Республики Тыва" наложен судебный штраф в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом, индивидуальный предприниматель Кирдин Игорь Леонидович обратился с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Часть 6 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Поскольку индивидуальный предприниматель Кирдин Игорь Леонидович не является лицом, на которое наложен судебный штраф определением Арбитражного суда Республики Тыва от "31" января 2019 года по делу N А69-303/2018, следовательно, апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Кирдина Игоря Леонидовича на указанное определение подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кирдина Игоря Леонидовича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах; почтовый конверт.

Судья

О.А. Иванцова