г. Пермь |
|
05 марта 2019 г. |
Дело N А60-40158/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Макарова Т.В.,
судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Саранцевой Т.С.,
при неявке лиц, участвующих в деле,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб"
на определение Арбитражный суд Свердловской области
от 20 декабря 2018 года
о результатах рассмотрения заявления о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Уралторгснаб" (ОГРН 1036603140958, ИНН 6659092910) в сумме 20 002 000 руб. 00 коп.
вынесенное судьей Маловым А.А.,
в рамках дела N А60-40158/2018
о признании ООО "Продовольственная база N 4" (ОГРН 1026605622471, ИНН 6663061873) несостоятельным (банкротом),
установил:
Администрация города Екатеринбурга в лице земельного комитета 13.07.2018 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 4" (ИНН 6663061873, ОГРН 1026605622471) (далее - общество "Продовольственная база N 4", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением от 18.07.2018 данное заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, возбуждено дело о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 21.08.2018 требование администрации города Екатеринбурга о признании общества "Продовольственная база N 4" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Гордеев Павел Анатольевич, член САУ "СРО "Дело".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 153 от 25.08.2018, стр. 53.
В Арбитражный суд Свердловской области 20.09.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО "Продовольственная база N 4" требование в размере 20 002 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 требования ООО "Уралторгснаб" удовлетворены частично. Требования кредитора ООО "Уралторгснаб" в сумме 12 476 529 руб. 70 коп. признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная база N 4". В удовлетворении требований в части 2204 руб. 44 коп. отказано. Заявление в части включения в реестр требований кредиторов задолженности в размере 7 523 265 руб. 86 коп. оставлено без рассмотрения.
Действуя от имении общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб", внешний управляющий Страчук Елена Валерьевна обжаловала его в апелляционном порядке, просит определение отменить и принять новый судебный акт.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2019 апелляционная жалоба ООО "Уралторгснаб" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 05.03.2019.
До начала судебного заседания от ООО "Продовольственная база N 4" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором последний поддержал выводы, сделанные судом первой инстанции, и просил определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
От внешнего управляющего ООО "Уралторгснаб" Страчук Е.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 по делу N А60-40158/2018.
Указанное ходатайство оформлено представителем внешнего управляющего ООО "Уралторгснаб" Опанасик Н.Е., полномочия которой на совершение распорядительных процессуальных действий подтверждены доверенностью от 25.12.2018.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.
В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 по делу N А60-40158/2018, подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.49, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Уралторгснаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 по делу N А60-40158/2018
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т.В. Макаров |
Судьи |
Л.М. Зарифуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-40158/2018
Должник: ООО "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА N 4"
Кредитор: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ЕКАТЕРИНБУРГА, Вильховский Александр Леонидович, Копылов Константин Васильевич, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 32 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ООО "КАЛИПСО", ООО "УРАЛТОРГСНАБ", ООО "ЭСТЕЙТ ГРУП", Светлаков Юрий Иванович
Третье лицо: Гордеев Павел Анатольевич, СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ДЕЛО", "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "ДЕЛО", Столбов Андрей Рудольфович
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2021 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
18.01.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
06.11.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
18.08.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
27.07.2020 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
26.05.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
24.03.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
28.02.2020 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
03.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
19.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
12.09.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
05.08.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
02.07.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
04.06.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
25.04.2019 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
20.03.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
18.03.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
05.03.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
27.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
22.02.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
22.02.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18703/18
30.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18590/18
25.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-18590/18
10.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
17.12.2018 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
26.11.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
14.11.2018 Определение Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8456/18
17.10.2018 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-15917/18
23.08.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-40158/18