г.Киров |
|
05 марта 2019 г. |
Дело N А17-9818/2018 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПрофиКонсалт"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 по делу N А17-9818/2018, принятое судом в составе судьи Толстого Р.В.,
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПрофиКонсалт"
о признании несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПрофиКонсалт" (далее - ООО "ПрофиКонсалт", заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.11.2018 на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
В силу части 1 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Апелляционным судом установлено, что на момент поступления апелляционной жалобы ООО "ПрофиКонсалт" определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 вступило в законную силу, и было предметом рассмотрения апелляционной инстанции, что подтверждается имеющимся в материалах дела Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 (резолютивная часть от 31.01.2019).
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства. Кроме того, повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закрепленным в статьях 8, 9 и 16 АПК РФ.
Указанная правовая позиция содержится также в Постановлении Президиума ВАС РФ от 09.02.2010 N 6070/09.
Кроме того, в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы Рыжих Алексея Анатольевича на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 участвовал представитель ООО "ПрофиКонсалт" Курников А.Г., который подписал настоящую апелляционную жалобу. 30.01.2019 от ООО "ПрофиКонсалт" поступил отзыв на апелляционную жалобу Рыжих А.А., который приобщен судом апелляционной инстанции. О наличии поданной апелляционной жалобы ООО "ПрофиКонсалт" на определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 Курников А.Г. не сообщил.
Таким образом, определение Арбитражного суда Ивановской области от 16.11.2018 по делу N А17-9818/2018 при изложенных обстоятельствах не может быть обжаловано в порядке апелляционного производства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ООО "ПрофиКонсалт" подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Е.В. Шаклеина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-9818/2018
Должник: ООО "ПрофиКонсалт"
Кредитор: ПАО "Сбербанк России"
Третье лицо: ИФНС по г. Иваново, Леонова Анна Юрьевна, ООО "Национальный третейский суд", Рыжих Алексей Анатольевич, Союз арбитражных управляющих "Авангард", Управление Росреестра
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2025 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-282/2025
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9474/2023
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9017/2023
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9157/2023
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9149/2023
12.02.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8842/2023
17.11.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7551/2023
10.11.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7512/2023
10.11.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7457/2023
01.11.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7417/2023
27.10.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7290/2023
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3862/2023
03.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4106/2023
26.04.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2522/2023
06.03.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10079/2022
20.02.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9869/2022
10.02.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9881/2022
06.05.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1546/2022
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6562/2021
10.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6219/2021
19.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2759/2021
18.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3241/2021
13.08.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3240/2021
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-628/2021
22.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1072/2021
02.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-777/2021
09.03.2021 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-9818/18
05.03.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-463/2021
16.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10108/20
16.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8431/20
15.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9769/20
12.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9518/20
12.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9773/20
22.01.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8017/20
18.01.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8920/20
10.12.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7896/20
30.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5656/20
10.09.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12669/20
02.09.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-9818/18
11.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-713/20
15.08.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5262/19
05.03.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1604/19
05.03.2019 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-9818/18
01.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-361/19