Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2019 г. N 19АП-6942/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 22 мая 2019 г. N Ф10-642/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Воронеж

07 марта 2019 г.

Дело N А14-14649/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 марта 2019 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потаповой Т.Б.,

судей Владимировой Г.В.,

Седуновой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Межевикиной А.А.,

при участии:

от ООО "Энергоцентр": Шмыглева Ю.М., представитель по доверенности б/н от 07.12.2018; Лавров К.В., представитель по доверенности б/н от 07.12.2018;

от ООО "Профессионал": Врачев Д.Б., представитель по доверенности б/н от 24.12.2018;

от ООО "Дельта": Врачев Д.Б., представитель по доверенности б/н от 26.12.2018;

от ООО "Транспортная Логистическая Компания": Христенко В.А., представитель по доверенности б/н от 25.12.2018;

от конкурсного управляющего АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Новак Ю.А., представитель по доверенности б/н от 04.09.2018;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "Энергоцентр", ООО "Профессионал", ООО "Дельта", ООО "Транспортная Логистическая Компания" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 по делу N А14-14649/2018 (судья Медведев С.Ю.)

по рассмотрению заявления конкурсного управляющего АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер по заявлению о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "БАНК ВОРОНЕЖ" (ОГРН 1023600002084, ИНН 3666007928),

заинтересованные лица: АО "Олимп-Лизинг", ЗАО Лизинговая компания "Роделен", ООО "Авалон", ООО "АЙ ЛАЙК АЙТИ Сервис", ООО "ВЫБОР-СТРОЙМОНТАЖ", ООО "Диал-Экспорт", ООО "Инвест Телеком", ООО "Капустино-Ресурс", ООО "КРЕДИТ ПИЛОТ", ООО "М.Б.А. Финансы", ООО "Производственная компания "Вкусы здоровья", ООО "СМАК Платинум Групп", ООО "Совтрансавто Логистика Рус", ООО "СТРОЙПРОМЛИЗИНГ", ООО "ПРОГРЕСС-М", ООО "Транспортная Логистическая Компания", ООО "ШТЕРНКлининкаДентале", ООО Микрокредитная компания "Выручай-Деньги", ПАО "Мегафон", АО "Манимэйл", АО "НПС", ООО "МФР", ООО "ЭтАп", ООО "ЦЗ Инвест", ООО "Мобильные Платежи", ООО "ДеньгиОнлайн", ИП Нурмагомедов Ш.А., Варфоломеева В.А., Потапова С.В., Потапов А.Н., Гаврилов В.В., Амирян М.А., Теплицкий Д.Б., Сокровищук В.А., Кутукова С.В., Суворова Н.В., Зеленина Е.И., Маклаева Н.И., Шкаликов В.С., Ефимова Е.И., Нурмагомедов Ш.А., Стебницкий А.М., Шапкин С.Е., Смирнова А.В., Ермоленко Б.Б., Марков А.В., Усова А.Н., Гостев И.В., Токарева Л.А., Кузоваткин В.П., Волчанский О.Н., Волчанская А.В., Соколов А.В., Мильнев Д.В., Абрамова И.Г., Шавкунов Р.Е., Шавкунова М.В., Титаренко И.В., Поляков П.И., Светной Р.В., Ишалин Т.Р., Бирюкова М.В., Наркевич И.Г., Бережная Л.А., Фомин В.Д., Цизман О.В., Ядов Я.А., Назарова М.М., Чудаков А.А., Новичихин И.Н., Кузменкова О.М., Зеленов Ю.И., Евтюшин В.Ф., Иванов В.В., Плисковский Р.А., Щербаков С.А., Калинин С.А., Подображных А.А., ООО "Профессионал",

УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации 13.07.2018 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО "БАНК ВОРОНЕЖ" (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2018 в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 24.07.2018 принято к производству заявление Временной администрации по управлению АО "БАНК ВОРОНЕЖ" о признании недействительными следующих сделок:

- договора купли-продажи нежилых помещений от 05.06.2018, заключенный между АО "БАНК ВОРОНЕЖ" и ООО "Энергоцентр";

- банковской операции по оплате недвижимого имущества, являющегося предметом договора купли-продажи нежилых помещений от 05.06.2018, заключенного между АО "БАНК ВОРОНЕЖ" и ООО "Энергоцентр", осуществленную внутренней проводкой со счета ООО "Энергоцентр" на счет АО "БАНК ВОРОНЕЖ" согласно платежному поручению N 44 от 01.06.2018;

- договора купли-продажи недвижимости, заключенного между ООО "Энергоцентр" и Гитиновым А.М.

Кроме того, заявлено о применении последствий недействительности сделок и признании права собственности АО "БАНК ВОРОНЕЖ" на следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое помещение, площадью 254,3 кв.м, подвал N - 1, этаж N 1, особые отметки: подвал - 1: комнаты 1-9, 21, 22; этаж 1: комнаты 23-29, 32, 33, кадастровый номер 77:01:0001089:2419, адрес: 127051, г. Москва, Большой Сухаревский переулок, д. 25, стр. 2;

- нежилое помещение, площадью 378,4 кв.м, адрес: 127051, г. Москва, Большой Сухаревский переулок, д. 25, стр. 2, этаж N 2, этаж N 3, мансарда N 4, особые отметки: этаж N 2: комнаты 34-40, 47, 48; этаж N 3: комнаты 49-54, 60, 61; мансарда N 4: комнаты 62-66, 70, 71, кадастровый номер 77:01:0001089:2420;

- нежилое помещение, площадью 234,5 кв.м, подвал N 1, этаж N 1, особые отметки: подвал N 1: комнаты 10-20, этаж 1: комнаты 30, 31, кадастровый номер 77:01:0001089:2421, адрес: 127051, г. Москва, Большой Сухаревский переулок, д. 23, стр. 1;

- нежилое помещение, адрес: 127051, г. Москва, Большой Сухаревский переулок, д. 23, стр. 1, площадь 337,5 кв.м, кадастровый номер 77:01:0001089:2422, этаж N 2, этаж N 3, мансарда N 4, особые отметки: этаж N 2: комнаты 41-46, этаж N 3: комнаты 55-59, мансарда N 4: комнаты 67-69.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 19.09.2018 принято к производству заявление АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок:

* договора купли-продажи акций N КПА2018/01-01 от 01.06.2018;

* договора купли-продажи акций N КПА2018/04-01 от 04.06.2018;

* договора купли-продажи акций N КПА2018/06-01 от 06.06.2018;

* договора купли-продажи акций N КПА2018/06-01 от 09.06.2018;

* договора купли-продажи нежилых помещений от 05.06.2018;

-договора купли-продажи недвижимости (предварительный) от 01.06.2018;

* договора уступки прав (требований) N 01/06/2018-1 от 01.06.2018;

* договора уступки прав (требований) N 01/06/2018-2 от 01.06.2018;

* договора уступки прав (требований) N 04/06/2018-3 от 04.06.2018;

* договора уступки прав (требований) N 06/06/2018-4 от 06.06.2018;

* договора купли-продажи закладных от 06.06.2018;

* договора купли-продажи N 1 от 07.06.2018;

* договора купли-продажи N 2 от 07.06.2018;

-договора купли-продажи закладных от 29.06.2018 между ООО "Энергоцентр" и ООО "Профессионал";

- банковских операций по счету ООО "Энергоцентр" N 40701810700360000094:

от 01.06.2018 по зачислению 3 551 036 708,93 руб.;

от 01.06.2018 по списанию 2 000 000 000 руб.;

от 01.06.2018 по списанию 771 000 000 руб.;

от 01.06.2018 по списанию 48 000 000 руб.;

от 01.06.2018 по списанию 609 628 200 руб.;

от 01.06.2018 по списанию 21 010 000 руб.;

от 04.06.2018 по зачислению 230 100 000 руб.;

от 04.06.2018 по списанию 81 313 132 руб.;

от 06.06.2018 по зачислению 70 210 000 руб.;

от 06.06.2018 по списанию 27 400 000 руб.;

от 06.06.2018 по списанию 14 600 000 руб.;

от 09.06.2018 по зачислению 149 860 000 руб.;

от 09.06.2018 по списанию 90 000 000 руб.;

от 09.06.2018 по списанию 7 600 733 руб.;

от 12.06.2018 по зачислению 80 000 000 руб.

Определением суда от 29.10.2018 вышеназванные заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок объединены для совместного рассмотрения.

Конкурсный управляющий АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в рамках данного обособленного спора обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде:

- наложения ареста на имущество и имущественные права, переданные должником по договору уступки прав (требований) N 01/06/2018-1 от 01.06.2018, по договору уступки прав (требований) N 01/06/2018-2 от 01.06.2018, по договору уступки прав (требований) N 04/06/2018-3 от 04.06.2018, по договору уступки прав (требований) N 06/06/2018-4 от 06.06.2018, по договору купли-продажи закладных от 06.06.2018, по договорам купли-продажи N 1 и N 2 от 07.06.2018;

- запрета владельцам прав требования и иным лицам совершать переуступку прав требования в отношении данного имущества и имущественных прав, а также запрета совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, связанных со спорным имуществом и имущественными правами.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 заявление конкурсного управляющего АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о принятии обеспечительных мер удовлетворено частично.

Судом наложен арест на следующее имущество и имущественные права, принадлежащие ООО "Энергоцентр" и (или) иным лицам:

1. На права требования к соответствующим лицам по следующим договорам:

Кредитный договор об открытии возобновляемой кредитной линии N КЛ 2014/029 от 18.04.2014, заключенный с Бирюковой М.В.;

Кредитный договор N КД 2014/07 от 21.02.2014, заключенный с Наркевичем И.Г.;

Договор уступки права требования N 2 от 26.07.2017, заключенный с ООО "ЦЗ Инвест", по условиям которого АО "Банк Воронеж" передал ООО "ЦЗ Инвест" право (требование) по следующим кредитным договорам: кредитный договор N ВКЛ2015/099 об открытии возобновляемой кредитной линии от 27.08.2015, заключенный с ООО "Гранат", кредитный договор N ВКЛ2016/047 об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.07.2016, заключенный с ООО "Гранат", кредитный договор N ВКЛ2016/068 об открытии возобновляемой кредитной линии от 07.10.2016, заключенный с ООО "Гранат", кредитный договор N НКЛ2017/002 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 17.01.2017, заключенный с ООО "Гранат", кредитный договор N НКЛ2017/013 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 20.02.2017, заключенный с ООО "Гранат";

Договор N ЭК-001 по обеспечению информационной поддержки электронных средств платежа от 23.09.2014, заключенный с ООО "Мобильные Платежи";

Договор оказания информационно-технологических услуг ДОЛ-27/2016 от 01.09.2016 г, заключенный с ООО "ДеньгиОнлайн";

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2016/017 от 22.03.2016, заключенный с Бережной Л.А.;

Кредитный договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/033 от 04.05.2017, заключенный с Фоминым В.Д.;

Договор купли-продажи имущества б/N от 22.12.2017, заключенный с Ишалиным Т.Р., в соответствии с которым приобретались объекты движимого имущества - платежные терминалы;

Договор купли-продажи имущества от 22.01.2018, заключенный с Ишалиным Т.Р., в соответствии с которым приобретались запасные части к платежным терминалам;

Кредитный договор N 2012-1-0034 от 31.10.2012 с Шапкиным С.Е.;

Кредитный договор N 2012-1-0048 от 02.11.2012 со Смирновой А.В.;

Кредитный договор N 2012-3-0004 от 12.03.2012 с Ермоленко Б.Б.;

Кредитный договор N 2012-3-0015 от 23.08.2012 с Марковым А.В.;

Кредитный договор N 2013-1-0017 от 02.04.2013 с Усовой А.Н.;

Кредитный договор N 2013-1-0026 от 30.05.2013 с Гостевым И.В.;

Кредитный договор N 2013-1-0009 от 13.03.2013 с Токаревой Л.А.;

Кредитный договор N 2013-1-0033 от 12.08.2013 с Кузоваткиным В.П.;

Кредитный договор N 2013-1-0041 от 06.09.2013 с Волчанским О.Н. и Волчанской А.В.;

Кредитный договор N 2012-1-0019 от 24.04.2012 с Соколовым А.В.;

Кредитный договор N КД2014/023 от 02.04.2014 с Мильневым Д.В.;

Кредитный договор N КД2014/044 от 21.08.2014 с Абрамовой И.Г.;

Кредитный договор N КД2016/064 от 12.09.2016 с Шавкуновым Р.Е. и Шавкуновой М.В.;

Кредитный договор N НКЛ2016/027 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.04.2016 с Титаренко И.В.;

Кредитный договор N НКЛ2016/007 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 04.02.2016. с Поляковым П.И.;

Кредитный договор N КЛ2014/036 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 18.06.2014 со Светным Р.В.;

Кредитный договор N КЛ2015/08 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 30.01.2015 c АО "Олимп-Лизинг";

Кредитный договор N НКЛ2017/029 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 30.03.2017 с ЗАО ЛК "Роделен";

Кредитный договор N HKЛ2017/074 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 21.12.2017 с ЗАО ЛК "Роделен";

Кредитный договор N HKЛ2017/073 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 25.12.2017 с ЗАО ЛК "Роделен";

Кредитный договор N KЛ2014/069 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 11.12.2014 с ООО "Авалон";

Кредитный договор N HKЛ2017/061 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 03.11.2017 с ООО "АЙ ЛАЙК АЙТИ Сервис";

Кредитный договор N HKЛ2017/059 об открытии невозобновляемой кредитной линии, заключенный 03.10.2017 с ООО "ВЫБОР-СТРОЙМОНТАЖ";

Кредитный договор N ВKЛ2018/001 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 25.01.2018 с ООО "ВЫБОР-СТРОЙМОНТАЖ";

Кредитный договор N ВKЛ2015/116 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 04.12.2015 с ООО "Диал-Экспорт";

Кредитный договор N ВKЛ2017/009 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 10.02.2017 с ООО "Инвест Телеком";

Кредитный договор N ВKЛ2017/034 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 05.05.2017 с ООО "Инвест Телеком";

Кредитный договор N КД2017/070 от 15.12.2017, должником по которому является ООО "Капустино-Ресурс";

Кредитный договор N КД2016/067 от 30.09.2016, должником по которому является ООО "Капустино-Ресурс";

Кредитный договор N ВKЛ2017/047 об открытии возобновляемой кредитной линии от 03.07.2017, должником по которому является ООО "Капустино-Ресурс";

Кредитный договор N ВKЛ2016/018 об открытии возобновляемой кредитной линии от 30.03.2016, должником по которому является ООО "Капустино-Ресурс";

Кредитный договор N ВKЛ2016/031 об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.05.2016, должником по которому является ООО "Капустино-Ресурс";

Кредитный договор N ВKЛ2016/055 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 25.08.2016 с ООО "КРЕДИТ ПИЛОТ";

Кредитный договор N ВKЛ2017/072 об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенный 13.12.2017 с ООО "М.Б.А. Финансы";

Кредитный договор N НKЛ2017/066 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.11.2017, заключенный с ООО "ПК "Вкусы здоровья";

Кредитный договор N КД 2013/001 от 17.06.2013, заключенный с ООО "СМАК Платинум Групп";

Кредитный договор N ВKЛ2015/107 об открытии возобновляемой кредитной линии от 04.09.2015, заключенный с ООО "СМАК Платинум Групп";

Кредитный договор N ВKЛ2017/046 об открытии возобновляемой кредитной линии от 09.08.2017, заключенный с ООО "СМАК Платинум Групп";

Кредитный договор N КЛ 2018/003 о предоставлении кредита в форме "овердрафт" от 02.02.2018, заключенный с ООО "Совтрансавто Логистика Рус";

Кредитный договор N ВKЛ2015/124 об открытии возобновляемой кредитной линии от 23.11.2015, заключенный с ООО "СТРОЙПРОМЛИЗИНГ";

Кредитный договор N КД 2016/084 от 28.12.2016, заключенный с ИП Нурмагомедовым Ш.А.;

Кредитный договор N КД 2017/040 от 09.06.2017, заключенный с ООО "ПРОГРЕСС-М";

Кредитный договор N НКЛ2016/040 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 08.07.2016, заключенный с ООО "Транспортная Логистическая Компания";

Кредитный договор N НКЛ2016/036 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.05.2016, заключенный с ООО "ШТЕРН КлиникаДентале";

Кредитный договор N НКЛ2017/064 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 31.10.2017, заключенный с ООО МК "Выручай-Деньги";

Кредитный договор N НКЛ2018/002 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 30.01.2018, заключенный с ООО МК "Выручай-Деньги";

Договор о приеме платежей N 01/15-П от 01.05.2015, заключенный с ПАО "Мегафон";

Договор о привлечении банковского платежного агента N БПА 27/09-17 от 29.09.2017, заключенный с АО "Манимэйл";

Договор о привлечении Банковского платежного агента N VRN/14-11-01 от 24.11.2014, заключенный с ООО "КРЕДИТ ПИЛОТ";

Договор о привлечении Банковского платежного агента N БПА МС от 02.04.2015, заключенный с АО "НПС";

Договор оказания информационно-технологических услуг N ИТО-МФР-1/2015 от 03.12.2015, заключенный с ООО "МФР";

Договор уступки прав требований N б/н от 29.08.2017, заключенный с ООО "ЭтАп", по условиям которого АО "Банк Воронеж" передал ООО "ЭтАп" право (требование) по кредитному договору ВКЛ2014/076 об открытии возобновляемой кредитной линии от 19.12.2014., заключенному между АО "Банк Воронеж" и ООО "Транс АЗС-Сервис";

Кредитный договор N КД 2013/013 от 04.10.2013, заключенный с Ворфоломеевой В.А.;

Кредитный договор N КД 2014/035 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 23.05.2014, заключенный с Потаповой С.В. и Потаповым А.Н.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2015/140 от 22.12.2015, заключенный с Гавриловым В.В.;

Кредитный Договор N КД2017/075 от 21.12.2017., заключенный с Амиряном М.А.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2016/025 от 29.04.2016, заключенный с Теплицким Д.Б.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N ВКЛ2016/048 от 18.07.2016, заключенный с Сокровищуком В.А.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2016/053 от 01.08.2016, заключенный с Кутуковой С.В.;

Кредитный договор N НКЛ2017/022 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 15.03.2017, заключенный с Суворовой Н.В.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/050 от 21.07.2017, заключенный с Зелениной Е.И.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/054 от 02.08.2014., заключенный с Пуховым А.В.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/076 от 22.12.2017. заключенный с Пуховым А.В.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/056 от 15.08.2017, заключенный с Маклаевой Н.И.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/060 от 25.09.2017, заключенный с Шкаликовым В.С.;

Договор о предоставлении потребительского кредита N КД2017/068 от 07.12.2017, заключенный с Ефимовой Е.И.;

Кредитный договор N НКЛ 2018/010 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 09.04.2018, заключенный с Нурмагомедовым Ш.А.;

Кредитный договор N НКЛ 2017/077 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 25.12.2017, заключенный с Нурмагомедовым Ш.А.;

Кредитный договор N НКЛ 2018/011 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 27.04.2018, заключенный с Стебницким А.М.;

Кредитный договор N НКЛ 2018/006 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14.03.2018., заключенный с Стебницким А.М.

Запрещена владельцам прав требования переуступка права требования по указанным договорам третьим лицам, а должникам по названным договорам и нотариусам, открывшим депозитные счета, совершать действия, направленные на осуществление платежей в погашение задолженности в пользу ООО "Энергоцентр" и (или) иных лиц по указанным договорам, а равно иным образом совершать владельцам прав требования и должникам по названным договорам любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность.

2. На закладные:

N п/п	Должник по кредитному договору	Номер и дата государственной регистрации ипотеки	Номер кредитного договора	Цена закладной в рублях РФ на 01.06.2018
1	Цизман Ольга Васильевна Паспорт РФ 45 14 625935, выдан 30.05.2014 ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ ПО РАЙОНУ ЗАПАДНОЕ ДЕГУНИНО, код подразделения	77-77-03/112/2013-202 77-77-03/112/2013-185 от 26.11.2013	N 2013-1-0044 от 27.09.2013	1 384 066,94
	770-020 | | |
2	Ядов Яков Анатольевич	50-50/010-	N 2013-1-	2 757 499,14
	Паспорт РФ 46 05 794313, выдан	50/010/006/2015-	0018
	27.01.2004 ВЫСОКОВСКИМ	9897/1 от	от
	ОТДЕЛЕНИЕМ МИЛИЦИИ	20.11.2015	05.04.2013
	КЛИНСКОГО УВД	50-50/010-
	МОСКОВСКОЙ ОБЛ., код	08/136/2013-
	подразделения 503-030	102/4 от 20.11.2015
3	Назарова Мяхри Мухамедовна	50-50/010-	N 2013-1-	1 123 031.87
	Паспорт РФ 49 04 744242, выдан	50/010/010/2016-	0024 от
	29.04.2006 ОТДЕЛОМ	1536/1 от	16.05.2013
	ВНУТРЕННИХ ДЕЛ	28.10.2016
	ОКУЛОВСКОГО РАЙОНА	50-50/010-
	НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ,	08/136/2013-
	код подразделения 532-015	122/4 от 20.01.2017
4	Чудаков Андрей	50-50/010-	N 2013-1-	1 842 965,18
	Александрович	50/010/006/2015-	0022 от
	Паспорт РФ 45 02 503168, выдан	4934/1,	24.04.2013
	11.04.2002 2-М ПАСПОРТНЫМ	50-50/010-
	СТОЛОМ ОВД "МОЖАЙСКИЙ"	08/136/2015-
	ГОР. MOCKВЫ, код	98/4 от 30.09.2015
	подразделения 772-020
5	Новичихин Игорь	50-50/010-	N 2012-1-	787 405,82
	Николаевич	50/010/009/2016-246/1	0035 от
	Паспорт РФ 45 06 027317, выдан	50-50/010-	31.10.2012
	17.06.2003 ОВД РАЙОНА	08/136/2013-
	БОГОРОДСКОЕ ГОРОДА	83/4 от 22 апреля 2016
	МОСКВЫ
6	Кузменкова Ольга	50-50/010-	N 2012-1-	941 007,58
	Михайловна	50/010/008/2016-954/1	0045 от
	Паспорт РФ 47 03 752647, выдан	от 26.01.2016 г.	31.10.2012
	09.10.2003 ОВД ГОРОДА	50-50/010-
	СЕВЕРОМОРСКА	50/010/006/2015-
	МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ, код	3873/1
	подразделения 512-019	от 18.09.2015
7	Зеленов Юрий Иванович	50-50-66/034/2014-267	N 2012-1-	611 475,37
	Паспорт РФ 29 07 208172, выдан	50-50-66/034/2014-268	0021 от
	13.09.2007 ОТДЕЛОМ УФМС	от	16.05.2012
	РОССИИ ПО КАЛУЖСКОЙ	21.11.2014
	ОБЛАСТИ В
	МАЛОЯРОСЛАВЕЦКОМ
	РАЙОНЕ, код подразделения 400-
	017
8	Евтюшин Виталий Федорович	50-50/020-	N 2012-1-	632 554,52
	Паспорт РФ 46 11 242291, выдан	66/118/2014-	0027 от
	17.02.2011 ТП В ГОР. КУБИНКЕ	901/1 от 22.01.2015	26.06.2012
	ОУФМС РОССИИ ПО
	МОСКОВСКОЙ ОБЛ. В
	ОДИНЦОВСКОМ Р-НЕ, код
	подразделения 500-106
9	Иванов Вадим Владимирович	77-77-08/084/2013-195	N 2013-1-
	Паспорт РФ 45 13 051096, выдан	77-77-08/084/2013-196	0056	392 448,44
	15.04.2013 ОТДЕЛЕНИЕМ УФМС	от 18.11.2013	от
	РОССИИ ПО ГОР. МОСКВЕ ПО		06.11.2013
	РАЙОНУ ЮЖНОЕ ТУШИНО,
	код подразделения 770-099
10	Плисковскии Руслан	50-50-32/060/2012-036	N 2012-3-	225 846.92
	Анатольевич Паспорт РФ 46 13 296472, выдан 08.11.2013 ТП N 1 МЕЖРАЙОННОГО ОУФМС РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ГОРОДСКОМ ОКРУГЕ СЕРПУХОВ, код подразделения 500-156	50-50-32/060/2012-037 50-50-32/060/2012-038 от 26.11.2012	0038 от 19.11.2012
11	Щербаков Сергей Александрович Паспорт РФ 45 05 098000, выдан 04.06.2003 ОВД СЕВЕРНОЕ МЕДВЕДКОВО ПАСПОРТНЫМ СТОЛОМ N 2 ГОР. МОСКВЫ, код подразделения 772-134	50-50-12/073/2012-068 50-50-12/073/2012-070 от 10.08.2012	N 2012-3-2013 от 02.08.2012	1 205 186,96
12	Калинин Сергей Александрович Паспорт РФ 46 03 917985. выдан 16.01.2003 КОРОБОВСКИМ ОТДЕЛЕНИЕМ МИЛИЦИИ ШАТУРСКОГО ОВД МОСКОВСКОЙ ОБЛ., код подразделения 503-116	50-50-66/042/2014-219 50-50-66/042/2014 - 220 от 20.08.2014	N 2012-1-0010 от 30.03.2012	2 285 277,33
13	Подображных Алексей Александрович Паспорт РФ 45 01 638837, выдан 09.09.2001 ОВД MP "БИРЮЛЕВО-ВОСТОЧНОЕ" ГОРОДА МОСКВЫ, код подразделения 772-067	50-50/020-66/121/2014-328/3 50-50/020-66/121/2014-328/4 от 20.01.2015	N 2013-1-0008 от 14.03.2013	233 878,00

Запрещено ООО "Энергоцентр" и (или) иным лицам, владельцам закладной, распоряжаться закладной, обременять ее залогом или иным образом, передавать ее другому лицу, принимать исполнение по закладной,

обращать взыскание на предмет залога, а должникам по названным договорам совершать действия, направленные на исполнение обязательств по закладной.

3. На движимое имущество:

N п/п	Наименование	Инвентарный номер	Стоимость руб. коп.		Стоимость с учетом НДС руб. коп.
			без НДС	НДС 18%
1	СКУД ПО АДР.МОСКВА Б.СУХАР ПЕР.23 25	24486	169491,53	30508,47	200000,00
2	ОПС ПО АДР.МОСКВА Б.СУХАР. ПЕР.23 25	24487	272881,36	49118,64	322000,00
3	ШКАФ-КУПЕ ГАРДЕРОБ НЕСТАНД1860*600	24489	27288,14	4911,86	32200,00
4	АПС ПО АДР.МОСКВА Б.СУХАР. ПЕР.23 25	24491	2118644,07	381355,93	2500000,00
5	СИСТЕМА ВИДЕОНАБЛЮД ПЕРБ.СУХАР23 25	24498	241525,42	43474,58	285000,00
6	СИСТЕМА УСИЛЕНИЯ СОТОВОЙ СВЯЗИ	24512	79661,02	14338,98	94000,00
7	СИСТЕМА УСИЛЕНИЯ СОТОВОЙ СВЯЗИ	24513	66101,69	11898,31	78000,00
8	СИСТ.КОНДИЦИОНИРОВАННИЯ ТИПА SAMSUNG	24548	241525,42	43474,58	285000,00
9	СТОЙКА РЕСЕПШН С МЕТАЛ.МОЛДИНГАМИ	24556	44338,98	7981,02	52320,00
10	СПЛИТ-СИСТЕМА НАСТЕННОГО ТИПА	24557	36640,68	6559,32	43000,00
11	ВОРОТА ПОДЪЕМНО-ПОВОРОТНЫЕ	24559	254237,29	45762,71	300000,00
12	Сетевое хранилище Dell PowerVault MD3820f 16 GBs	24658	909322,03	163677,97	1073000,00
13	CKC по адресу: Москва, Б.Сухаревский пер., д.23,стр.1	24659	271186,44	48813,56	320000,00
14	Кассовый узел ОО "Сухаревский"	24488	898305,08	161694,92	1060000,00
	Внесистемный учет
1	GSM РЕТРАНСЛ PICOCELL 900/1800 SXB (	13643	8474,58	1525,42	10000,00
2	ВНУТР АНТЕННА ММВ АО-900/2700-3	13644	508,47	91,53	600,00
3	УЛИЧ AHTEHA ММВ АР-800/2500-7/9 OD	13645	677,97	122,03	800,00
4	ПРОЖЕКТОР С/Д X-FLASH XF-FL-50W-4K	13807	1694,92	305,08	2000,00
5	КОЗЫРЕК КОВАННЫЙ	13920	25423,73	4576,27	30000,00
6	БРА A8880SP-1BK МОДЕРН	14026	2542,37	457,63	3000,00
7	БРА A8880SP-1BK МОДЕРН	14027	2542,37	457,63	3000,00
8	БРА A8880SP-1BK МОДЕРН	14028	2542,37	457,63	3000,00
9	БРА A8880SP-1BK МОДЕРН	14029	2542,37	457,63	3000,00
10	БРА BRILLIANT 94120/05	14030	1186,44	213,56	1400,00
11	БРА BRILLIANT 94120/05	14031	1186,44	213,56	1400,00
12	БРА BRILLIANT 94120/05	14032	1186,44	213,56	1400,00
13	БРА BRILLIANT 94120/05	14033	1186,44	213,56	1400,00
14	ДУШЕВАЯ КАБИНА AMMARI С ДУШ. СТОЙКОЙ	14034	25423,73	4576,27	30000,00
15	КОМПЛЕКТ САН.ТЕХ.АКСЕС. ДЕРЖ.ЗЕРКАЛО	14037	3389,83	610,17	4000,00
16	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-4BK МОДЕРН	14038	8474,58	1525,42	10000,00
17	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-4BK МОДЕРН	14039	8474,58	1525,42	10000,00
18	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-4BK МОДЕРН	14040	8474,58	1525,42	10000,00
19	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-4BK МОДЕРН	14041	8474,58	1525,42	10000,00
20	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14042	4237,29	762,71	5000,00
21	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14043	4237,29	762,71	5000,00
22	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14044	4237,29	762,71	5000,00
23	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14045	4237,29	762,71	5000,00
24	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14046	4237,29	762,71	5000,00
25	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14047	4237,29	762,71	5000,00
26	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14048	4237,29	762,71	5000,00
27	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14049	4237,29	762,71	5000.00
28	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14050	4237,29	762,71	5000,00
29	ЛЮСТРА ПОДВЕСНАЯ A8880SP-1BK МОДЕРН	14051	4237,29	762,71	5000,00
30	МЕБЕЛЬ ДЛЯ ВАННОЙ КОМНАТЫ	14052	8474,58	1525,42	10000,00
31	МОЙКА FRANKE OLX 620 ИЗ НЕРЖ СТАЛИ	14053	8474,58	1525,42	10000,00
32	ТУМБА ПОД НЕРЖ. МОЙКУ FRANKE OLX 620	14054	5932,20	1067,80	7000,00
33	БРА ROUND 2*Е14*42 ВТ ХРОМ	14056	847,46	152,54	1000,00
34	ЗЕРКАЛО В БАГЕТН. РАМЕ Р-Р 600-800 ММ	14057	2542,37	457,63	3000,00
35	ЗЕРКАЛО В БАГЕТН.РАМЕ Р-Р 600*1400 ММ	14058	5932,20	1067,80	7000,00
36	КОМОД С ВЫДВ.ЯЩ.И ДВЕРКАМИ ДЛЯ ПОСУД	14064	8474,58	1525,42	10000,00
37	СТОЛ ОБЕДЕН КАРКАС МЕТАЛ ХР СТ СТЕКЛ	14102	5932,20	067,80	7000.00
38	СТОЛ ОБЕДЕН КАРКАС МЕТАЛ ХР СТ СТЕКЛ	14103	5932,20	1067,80	7000,00
39	СТОЛЕШНИЦА ВЛАГОСТ ДЛЯ ХР ПОСУДЫ БЕЛ	14119	5932,20	1067,80	7000,00
40	СТЕЛЛАЖ МЕТАЛ, ДЛЯ ВОДЫ	14155	1694,92	305,08	2000,00
41	ШКАФ ДЛЯ ВАННОЙ МДФ БЕЛЫЙ ГЛЯНЕЦ	14406	12711,86	2288,14	15000,00
42	ЗЕРКАЛО KDHACTEHHOE ATTACHE БЕЛ.ШЕЛК	14658	1694,92	305,08	2000,00
43	СКС ПО АДР.МОСКВА,ПЕР.Б.СУХ.23.25ПЕР	14808	68824,58	12388,42	81213,00
44	ЗЕРКАЛО KDHACTEHHOE ATTACHE БЕЛ.ШЕЛК	15401	1694,92	305,08	2000,00
45	СИСТ. ВИДЕОНАБ. Б. СУХАРЕВСКИЙ Д.21СТР4	15812	46610,17	8389,83	55000,00
46	СИСТЕМА СКС Б.СУХАРЕВСКИЙ Д21.СТР4	15813	82203,39	14796,61	97000,00
47	GSM РЕТРАНСЛ PICOCELL 2000SXB 02	15823	47457,63	8542,37	56000,00
48	ВОДОНАГРЕВАТЕЛЬ НАКОП ARISTON 100Л	15827	15254,24	2745,76	18000,00
49	ЗЕРКАЛО KDHACTEHHOE ATTACHE БЕЛ.ШЕЛК	15835	2542,37	457,63	3000,00
50	ШЛАГБАУМ АНТИВАНДАЛЬНЫЙ	15843	83050,85	14949,15	98000,00
51	ЗАВЕСА ТЕПЛОВАЯ BALLU ВНС-СЕ-ЗТ	15930	4237,29	762,71	5000,00
52	ДИСК ЖЕСТКИЙ DELL	16041	27118,64	4881,36	32000,00
53	ДИСК ЖЕСТКИЙ DELL	16042	27118,64	4881,36	32000,00
54	ДИСК ЖЕСТКИЙ DELL	16043	27118,64	4881,36	32000,00
55	ДИСК ЖЕСТКИЙ DELL	16044	27118,64	4881,36	32000,00
56	Жесткий диск DELL 1 8Tb 2.5" SFF SAS 10K 6Gb Hot Plug forG13 servers (400-AJQP)	16143	29661,01	5338,99	35000,00
57	Жесткий диск DELL 1 8ТЬ 2.5" SFF SAS 10K 6Gb Hot Plug forG13 servers (400-AJQP)	16144	29661,01	5338,99	35000,00
58	Жесткий диск DELL 1 8ТЬ 2.5" SFF SAS 10K 6Gb Hot Plug forG13 servers (400-AJQP)	16145	29661,01	5338,99	35000,00
59	Жесткий диск DELL 1 8ТЬ 2.5" SFF SAS 10K 6Gb Hot Plug forG13 servers (400-AJQP)	16146	29661,01	5338,99	35000.00

N	Наименование имущества	Цена за ед., вкл. НДС, руб.	Кол-во. Единицы измерения	Общая стоимость, вкл. НДС (руб.)
1	Платежный терминал (банкомат) АПП СМР-06	300 000,00	191 шт.	57 300 000,00
2	Платежный терминал (банкомат) АПП СМР-02	110 000,00	249 шт.	27 390 000.00
3	Сенсорный экран ELO THRU TOUCH	27 508,00	3 шт.	82 524,00
4	Купюроприемник cashcode sm	25 533,00	75 шт.	1 914 975,00
5	Кассета для купюроприемника cashcode наполняемость 1500 купюр	13 250,00	250 шт.	3 312 500,00

Запрещено ООО "Энергоцентр" и иным лицам, владельцам имущества, совершать сделки по распоряжению указанным имуществом.

В Удовлетворении остальной части заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Энергоцентр", ООО "Профессионал", ООО "Дельта", ООО "Транспортная Логистическая Компания" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции от 20.12.2018 отменить и принять новый судебный акт об отмене принятых обеспечительных мер.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.02.2019 суд объявлял перерыв до 05.03.2019.

Представители ООО "Энергоцентр", ООО "Профессионал", ООО "Дельта", ООО "Транспортная Логистическая Компания" поддержали доводы своих апелляционных жалоб, не возражали против удовлетворения жалоб друг друга.

Представитель конкурсного управляющего АО "БАНК ВОРОНЕЖ" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с доводами жалоб не согласился, полагая обжалуемое определение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзывах, просил оставить его без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Представители иных лиц, участвующих в деле, не явились.

В материалы дела от Ядова Я.А. поступило заявление о рассмотрении жалоб в его отсутствие.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы рассматривались в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в споре, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, отзывов на жалобы, заслушав позиции участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 следует оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, по следующим основаниям.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные, временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пунктов 1, 2 статьи 46 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ. Применение обеспечительных мер, предусмотренных АПК РФ и направленных на обеспечение требований кредиторов и интересов должника, допускается и после введения наблюдения.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд, по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве на это имущество, передать спорное имущество на хранение другому лицу (судебный секвестр).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статье 61.9 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве может быть подано в суд внешним управляющим или конкурсным управляющим. В связи с этим заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано только в процедурах внешнего управления или конкурсного производства.

Вместе с тем, доводы о наличии у сделки признаков недействительности, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, могут быть учтены судом при рассмотрении ходатайства временного или административного управляющего, конкурсных кредиторов или уполномоченных органов о принятии обеспечительных мер (пункт 1 статьи 46 и абзац пятый пункта 1 статьи 66 Закона о банкротстве), направленных на обеспечение имущественных интересов кредиторов, связанных с будущим оспариванием соответствующей сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве. Так, суд вправе наложить арест на имущество, отчужденное должником по этой сделке другой ее стороне; в подобных случаях другая сторона сделки в части рассмотрения ходатайства о принятии обеспечительной меры пользуется правами и несет обязанности лица, участвующего в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", по смыслу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве N 127-ФЗ, данная норма распространяет свое действие на аресты, налагаемые в исполнительном производстве, и аресты как обеспечительные меры, принимаемые в судебных процессах за рамками дела о банкротстве.

Вместе с тем, указанная норма не исключает возможности наложения арестов и иных ограничений в связи с требованиями по спорам, касающимся защиты владения или принадлежности имущества, в том числе об истребовании имущества из чужого незаконного владения (статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации), о прекращении нарушений права, не связанных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), об освобождении имущества от ареста (исключении из описи).

Таким образом, при наличии спора относительно объектов должника применение судом в обеспечение иска мер, предусмотренных процессуальным законодательством, не противоречит специальным правовым нормам законодательства о банкротстве.

В пунктах 9 и 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъясняется, что арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов и интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ N 11 от 09.12.2002 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ", доказывание наличия обстоятельств, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, возложено на заявителя, который должен обосновывать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения (абзац 2 пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер").

В данном случае, в обоснование заявления о принятии обеспечительных мер конкурсный управляющий указал на наличие признаков недействительности сделок по передаче должником указанного имущества и имущественных прав в силу статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку они направлены на уменьшение конкурсной массы должника и на причинение имущественного вреда должнику и его кредиторам. Кроме того, заявитель сослался на возможное отчуждение новыми правообладателями спорного имущества третьим лицам, что затруднит либо сделает невозможным исполнение судебного акта и возврат имущества в конкурсную массу должника в случае удовлетворения иска о признании сделок недействительными.

По мнению апелляционной коллегии, частично удовлетворяя требования конкурсного управляющего и принимая обеспечительные меры в указанной части в отношении спорных объектов имущества, суд первой инстанции верно исходил из того, что сделки должника, направленные на отчуждение имущества и имущественных прав, влекут уменьшение конкурсной массы должника и причинение имущественного вреда кредиторам, а ходатайство конкурсного управляющего направлено на сохранение баланса интересов как лиц, участвующих в деле, так и третьих лиц, которые могут получить спорное имущество по сделке.

При этом непринятие запрашиваемых обеспечительных мер в указанной части может повлечь затруднение либо невозможность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявления об оспаривании сделок, так как может быть утрачена возможность возврата в конкурсную массу должника отчужденного имущества и имущественных прав, что в свою очередь может нанести существенный ущерб кредиторам должника в размере не менее, чем сумма оспариваемых сделок.

Судом также учтено, что последующее отчуждение названного спорного имущества и имущественных прав потребует предъявления дополнительных исков к новому собственнику имущества и несение связанных с этим судебных расходов.

Таким образом, суд первой инстанции, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что заявленные обеспечительные меры в указанной части непосредственно связаны с предметом обособленного спора в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) и направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами. Целесообразность принятия обеспечительных мер также обоснована необходимостью сохранения конкурсной массы должника с целью последующего удовлетворения требований кредиторов, заявленных в рамках дела о банкротстве.

Указанные обстоятельства, в силу статьи 90 АПК РФ, являются достаточным основанием для принятия судом обеспечительных мер.

Отказывая в принятии обеспечительных мер в отношении оставшейся части движимого имущества, суд первой инстанции верно исходил из того, что имущество, отчужденное должником ООО "Энергоцентр" по договору купли-продажи от 07.06.2018, не имеет каких-либо индивидуальных признаков, позволяющих его идентифицировать. При этом конкурсный управляющий ходатайствует о применении обеспечительных мер в отношении имущества, представленный перечень которого содержит существенно большее количество единиц оборудования, а также указание на его индивидуальные признаки (заводские номера). Доказательства того, что движимое имущество, указанное именно в том количестве и с теми индивидуальными признаками в составленном конкурсным управляющим перечне, было передано должником ООО "Энергоцентр" (или иным лицам) по оспариваемым сделкам; мотивированных доводов о необходимости применения обеспечительных мер в отношении имущества, не совпадающего по количественному составу и индивидуальным признакам с тем имуществом, которое было передано должником по оспариваемым сделкам, заявителем не приведено.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Транспортная Логистическая Компания" о том, что обеспечительные меры были приняты без учета положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах по кредитному договору и лишают ООО "Транспортная Логистическая Компания" возможности исполнять принятые на себя обязательства, в том числе досрочного погашения кредита, увеличивают срок прекращения кредитных обязательств, что может повлечь негативные последствия, являются несостоятельными и не влияют на правомерность выводов суда первой инстанции. При этом заявитель жалобы не лишен права исполнить обязательство иным способом, в том числе предусмотренным статьей 327 ГК РФ, а именно вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда. При исполнении обязательств путем внесения денежных средств в депозит нотариуса или суда обязательства считаются исполненными. Указанное полностью исключает наступления негативных последствий для должников. При этом оспариваемым определением не запрещено внесение денежных средств в депозит нотариуса в счет погашения обязательств, а установлено лишь ограничение должникам по кредитным договорам и нотариусам, открывшим депозитные счета, совершать действия, направленные на осуществление платежей в погашение задолженности в пользу ООО "Энергоцентр".

С учетом изложенного подлежит отклонению и довод апелляционной жалобы ООО "Энергоцентр" о том, что обжалуемым определением суд запретил действия по погашению задолженности.

Доводы апелляционных жалоб ООО "Профессионал", ООО "Дельта" о том, что спорными обеспечительными мерами обеспечены не заявленные требования; обеспечительные меры явно выходят за пределы заявленных требований, как по их предмету, так и по субъектному составу по причине распространения их действия на лиц, не привлеченных к участию в деле, и нарушают баланс интересов сторон и права заявителей жалоб, подлежат отклонению как несостоятельные и не подтвержденные документально.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Энергоцентр" о том, что принятые обеспечительные меры не связаны с предметом заявленных требований и об отсутствии необходимости в их принятии по причине недоказанности угрозы имущественным интересам кредиторов и должника также являются несостоятельными и необоснованными.

В данном случае суд апелляционной инстанции полагает, что предмет спора непосредственно связан с заявленными обеспечительными мерами, сами меры направлены на сохранение существующего состояния сторон (status quo); непринятие мер в данном случае может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения судом требований конкурсного управляющего по результатам рассмотрения заявлений об оспаривании сделок, а также может затруднить или сделать невозможным пополнение конкурсной массы, в связи с чем, существует угроза причинения значительного вреда кредиторам должника.

Учитывая предмет заявленных требований, существо принятых обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об их соответствии предмету спора, соразмерности заявленным требованиям, а также об их направленности на обеспечение баланса интересов сторон и соответствии требованиям части 2 статьи 90 АПК РФ.

Иная оценка заявителями жалоб обстоятельств настоящего спора не свидетельствует о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

При этом судом апелляционной инстанции также учитывается, что принятые судом первой инстанции обеспечительные меры являются срочными и рассматриваются на основании представленных заявителем доказательств. Между тем, при наличии иных доказательств, опровергающих доводы заявителя, лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в порядке ст. 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат, в силу чего удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 следует оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, п. 1 ч. 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 20.12.2018 по делу N А14-14649/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т.Б. Потапова

Судьи

Г.В. Владимирова И.Г. Седунова