Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2017 г. N 15АП-6270/17

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2017 г. N 15АП-6270/2017

1 июля 2017 г.

Дело N А32-37980/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июля 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.

судей Д.В. Николаева, А.Н. Стрекачева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситдиковой Е.А.

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Галотиной Ольги Кондратьевны

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 по делу N А32-37980/2015 об исключении имущества из конкурсной массы

по заявлению закрытого акционерного общества "Кубаньоптпродторг"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Милованова Александра Степановича,

принятое судьей Нигоевым Р.А.

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Милованова Александра Степановича в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор ЗАО "Кубаньоптпродторг" с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельного участка площадью 801,3 кв. м с кадастровым номером 23:43:0117044:76 и дома площадью 297,4 кв. м, с кадастровым номером 23:43:0107001:22534, расположенных по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 по делу N А32-37980/2015 заявление удовлетворено. Из конкурсной массы должника Милованова Александра Степановича исключено следующее имущество: земельный участок площадью 801,3 кв. м, с кадастровым номером 23:43:0117044:76, и дом площадью 297,4 кв. м, с кадастровым номером 23:43:0107001:22534, расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

Не согласившись с определением суда от 20.02.2017 по делу N А32-37980/2015, финансовый управляющий должника Галотина Ольга Кондратьевна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права. Определение того, относится ли конкретное имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, к имуществу, которое может быть включено в конкурсную массу, или оно не подлежит включению в конкурсную массу должника, осуществляется финансовым управляющим в процессе исполнения возложенных на него обязанностей, а в случае спора - арбитражным судом. На основании приказа финансового управляющего от 08.02.2017 земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу г. Краснодар, с/т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18, были исключены из конкурсной массы должника. Апеллянт полагает, что финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве гражданина, вправе обратиться в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы только в случае наличия между ними каких-либо разногласий по составу имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы. Суд первой инстанции не установил наличие каких-либо разногласий между ЗАО "Кубаньоптпродторг" и финансовым управляющим по вопросу исключения из конкурсной массы должника объектов недвижимости. Ввиду отсутствия разногласий и нарушенного права, заявление ЗАО "Кубаньоптпродторг" об исключении из конкурсной массы имущества должника не подлежит удовлетворению.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 по делу N А32-37980/215 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО "Кубаньоптпродторг" просит оставить обжалованный судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считает выводы суда соответствующими установленным по делу обстоятельствам и нормам Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, гражданин Милованов Александр Степанович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края 16.10.2015 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2015 суд принял заявление к производству и назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.04.2016 Милованов Александр Степанович признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Галотина Ольга Кондратьевна.

В рамках дела о банкротстве гражданина в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ЗАО "Кубаньоптпродторг" с заявлением об исключении из конкурсной массы следующего имущества: земельный участок площадью 801,3 кв. м, кадастровый номер 23:43:0117044:76, и дом площадью 297,4 кв. м, кадастровый номер 23:43:0107001:22534, расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

Исследовав материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав надлежащую правовую оценку доводам лиц, участвующих в деле, суд первой инстанции удовлетворил заявление, обоснованно приняв во внимание нижеследующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения о признании его банкротом, введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2016 по делу А32-37980/2015 требование ЗАО "Кубаньоптпродторг" в размере 1 067 239,44 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Милованова Александра Степановича.

Требование ЗАО "Кубаньоптпродторг" включено в третью очередь требований кредиторов Милованова Александра Степановича с учетом, того, что в ходе исполнительного производства произведено частичное погашение задолженности перед кредитором, в частности, за счет реализации дома и земельного участка по адресу: г. Краснодар, с/т "Садовод-2", ул. Фиалковая, д. 18.

Как установлено судом и следует из материалов дела, до введения в отношении Милованова А.С. процедуры реализации имущества, должник имел не исполненные денежные обязательства перед ЗАО "Кубаньоптпродторг", которые подтверждены вступившими в законную силу решениями суда:

решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 15.06.2010 о взыскании с Милованова А.С. в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" суммы долга в размере 2 358 205,27 руб.;

решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.01.2013 о взыскании с Милованова А.С. в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" суммы долга в размере 289 968 руб. 67 коп.;

решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16.10.2014 о взыскании с Милованова А.С. в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" суммы долга в размере 2 182 419,04 руб. Итого: 4 830 592,98 руб.

С 03.11.2010 в производстве судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара находилось исполнительное производство N 34018/10/41/23 о взыскании с Милованова Александра Степановича в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" долга в общем размере 2 358 205,27 руб., возбужденное на основании исполнительного листа серия ВС N 021237858 от 01.11.2010 по делу N 2-5035/2010, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара.

С 15.07.2013 в производстве отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара находилось исполнительное производство N 243839/13/41/23 о взыскании с Милованова Александра Степановича в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" долга в общем размере 289 968,67 руб., возбужденное на основании исполнительного листа серия ВС N 034480169 от 22.04.2013 по делу N 2-331/2013, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара.

С 23.01.2015 в производстве отдела судебных приставов по Прикубанскому округу г. Краснодара находилось исполнительное производство N 37721/15/23041 - ИП о взыскании с Милованова Александра Степановича в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" долга в общем размере 2 182 419,04 руб., возбужденное на основании исполнительного листа серия ВС N 059127001 от 16.12.2014 по делу N 2-8371/2014, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара.

14.08.2013 службой судебных приставов принято постановление о принудительной регистрации за должником земельного участка площадью 801,3 кв. м, кадастровый номер 23:43:0117044:76, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

26.08.2013 службой судебных приставов в принудительном порядке на основании статьи 66 ФЗ "Об исполнительном производстве" зарегистрирован за должником земельный участок площадью 801,3 кв. м, кадастровый номер 23:43:0117044:76, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

27.11.2013 службой судебных приставов принято постановление о принудительной регистрации за должником дома площадью 297,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

31.03.2014 службой приставов в принудительном порядке на основании статьи 66 ФЗ "Об исполнительном производстве" зарегистрирован за должником дом площадью 297,4 кв. м, кадастровый номер 23:43:0107001:22534, расположенный по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18.

25.03.2015 судебным приставом-исполнителем принято постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю.

25.03.2015 согласно акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, указанный дом и земельный участок передан ЗАО "Кубаньоптпродторг" по цене 4 025 451,75 руб.

25.03.2015 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о государственной регистрации права собственности на указанный дом и земельный участок за ЗАО "Кубаньоптпродторг".

30.03.2015 судебным приставом принято постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ВС N 021237858 от 01.11.2010 по делу N 2-5035/2010, выданного Прикубанским районным судом г. Краснодара.

Вместе с тем, согласно инвентаризационной описи N 2 основных средств должника от 27.07.2016 указанный дом и земельный участок вошли в инвентаризационную опись и включены в конкурсную массу должника.

Согласно выписке из государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним право собственности на земельный участок площадью 801,3 кв. м с кадастровым номером 23:43:0117044:76 и дом площадью 297,4 кв. м, кадастровый номер 23:43:0107001:22534, расположенные по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, с\т "Садовод-2", ул. Фиалковая, 18, зарегистрированы 08.11.2016 за ЗАО "Кубаньоптпродторг".

В соответствии с частью 1 статьи 2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Поскольку спорное имущество является собственностью ЗАО "Кубаньоптпродторг", право собственности ЗАО "Кубаньоптпродторг" на земельный участок и дом не оспорены и не признаны недействительными, имущество не может быть включено в конкурсную массу должника.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление ЗАО "Кубаньоптпродторг" об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Довод финансового управляющего об отсутствии разногласий с ЗАО "Кубаньоптпродторг" по вопросу об исключении имущества из конкурсной массы должника, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку финансовый управляющий оспаривает в качестве сделок постановление судебного пристава-исполнителя от 25.03.2015 о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества Милованова А.С. в пользу ЗАО "Кубаньоптпродторг" и постановление судебного пристава-исполнителя от 25.03.2015 о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, а также обратился с заявлением о признании недействительными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по проведению государственной регистрации прав собственности от 08.11.2016 N 23-23/001-23/001/857/2016-6461/2 и N 23-23/001-23/001/857/2016-6469/2.

Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалованного судебного акта, поскольку не опровергают сделанных судом выводов и направлены по существу на переоценку доказательств и обстоятельств, установленных судом первой инстанций. Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела или иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

Арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.02.2017 по делу N А32-37980/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В.Сулименко

Судьи

Д.В.Николаев А.Н.Стрекачев