Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2019 г. N 13АП-4162/19

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 июня 2019 г. N Ф07-5732/19 настоящее постановление отменено

г. Санкт-Петербург

11 марта 2019 г.

Дело N А56-49262/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 марта 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Загараевой Л.П.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4162/2019) ООО "Башкирский клуб кредиторов" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-49262/2014 (судья Суворов М.Б.), принятое

по иску ООО "Башкирский клуб кредиторов"

к ООО "Страховая компания "Инертек"

3-е лицо: Индивидуальный предприниматель Сайфитдинов А.Г.

о взыскании 2 648 413 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек" 2.602.490 руб. страхового возмещения, 45.923 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 01.05.2014 года по 17.07.2014 года, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 18.07.2014 года по момент фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 17.09.2015 исковые требования удовлетворены частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 решение суда от 28.10.2014 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2015 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу N А56-49262/2014 отменено в части отказа обществу с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" в удовлетворении иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек" 2 600 490 руб. страхового возмещения. В указанной части оставлено в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 по настоящему делу.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек" 2 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе по делу N А07-20971/2013 отказано. В части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 по делу N А56-49262/2014 отменено.

Дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Решением суда от 17.01.2015 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2015 по делу N А56-49262/2014 изменен. С общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Инертек" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" взыскано 163 289 руб. 09 кок. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части иска отказано.

15.02.2016 выданы исполнительные листы.

В суд от истца поступило заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Арбитражного суда северо-Западного округа от 01.06.2015.

Определением суда от 20.12.2018 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Башкирский клуб кредиторов" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Арбитражного суда северо-Западного округа от 01.06.2015 отказано.

Истец, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил определение суда отменить. По мнению подателя жалобы заявление ООО "Башкирский клуб кредиторов" о выдаче исполнительного листа не подлежало рассмотрению в судебном заседании.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей не направили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 данной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленного ходатайства, указал, что на момент обращения в суд платежным поручением N 119 от 14.08.2015 г. была погашена задолженность на сумму 2 600 490 руб., о чем свидетельствуют отметки банка, в связи с чем, отсутствуют основания для выдачи исполнительного листа.

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, доводы подателя жалобы о том, что данное заявление не подлежало рассмотрению в судебном заседании, не имеют правового значения, поскольку рассмотрение данного заявления в судебном заседании не нарушает права заявителя.

Судебное заседание было проведено с вызовом сторон в связи с тем, что суд, располагая информацией, что в определении от 22.10.2015, указано, что платежным поручением N 119 от 14.08.2015 г. ООО "СК "Инертек" в пользу ООО "Башкирский клуб кредиторов" была произведена выплата страхового возмещения в размере 2.600.490 руб. посчитал необходимым выяснить был ли исполнен данный судебный акт.

При таких обстоятельствах следует признать, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2018 по делу N А56-49262/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева