Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 г. N 08АП-704/19

город Омск

12 марта 2019 г.

Дело N А81-7027/2016

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 марта 2019 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Брежневой О.Ю.,

судей Зориной О.В., Бодунковой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-704/2019) общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2018 года по делу N А81-7027/2016 (судья Полторацкая Э.Ю.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" о признании недействительными первичных торгов по реализации имущества общества с ограниченной ответственностью "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ", проведенных согласно сообщениям в ЕФРСБ о торгах N3009925 от 09.09.2018 и об их результатах - N 3128266 от 17.10.2018, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 1108904001392 ИНН 8904064250),

при участии в судебном заседании представителей:

представителя ООО "РИЧ ЛТД" - Сабуровой А.Н. (паспорт, доверенность от 25.02.2019, срок до 31.12.2019);

представителей конкурсного управляющего ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" Шуляковской Е.Е. - Аитова А.А. (паспорт, доверенность от 01.03.2019, срок один год); Новожиловой Ю.Ю. (удостоверение, доверенность от 18.01.2019, срок один год);

Плешкова Сергея Владимировича лично, предъявлен паспорт;

Представителя Плешкова С.В. - Щербининой Е.Ю. (паспорт, доверенность от 15.01.2018, срок три года);

представителя ООО "Нефтесервис" - Босова А.В. (паспорт, доверенность от 10.10.2018, срок до 23.04.2019),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АНКОР" (далее по тексту - ООО "АНКОР", заявитель, кредитор) обратилось 28.12.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" (далее по тексту - ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ", должник).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда от 25.01.2017 заявление ООО "АНКОР" принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.03.2017 заявление ООО "АНКОР" признано обоснованным, в отношении ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 29.07.2017), временным управляющим должника утвержден Сергеев Михаил Вячеславович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 29.04.2017.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 09.01.2018 (резолютивная часть объявлена 26.12.2017) ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 25.05.2018), конкурсным управляющим должника утверждена Шуляковская Елена Евгеньевна.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался. Так, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.11.2018 срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначено на 27.05.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" (далее по тексту - ООО "РИЧ ЛТД", кредитор) обратилось 24.10.2018 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании недействительными торгов по реализации имущества ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ", проведенных согласно сообщениям в ЕФРСБ о торгах N 3009925 от 09.09.2018 и о результатах - N 3128266 от 17.10.2018.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.12.2018 по делу N А81-7027/2016 в удовлетворении заявления ООО "РИЧ ЛТД" о признании недействительными первых торгов по реализации имущества ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом ООО "РИЧ ЛТД" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 05.03.2019.

До начала судебного заседания от ООО "НЕФТЕСЕРВИС" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Суд, посовещавшись на месте, определил приобщить к материалам дела письменный отзыв ООО "НЕФТЕСЕРВИС" на апелляционную жалобу.

От ООО "РИЧ ЛТД" в материалы дела поступили уведомление об отзыве доверенностей, отказ от апелляционной жалобы.

В судебном заседании, состоявшемся 05.03.2019, представитель ООО "РИЧ ЛТД" заявил устное ходатайство о приобщении подлинников уведомления об отзыве доверенностей, отказа от апелляционной жалобы, копии заявления о возбуждении уголовного дела.

С учетом мнения представителей участвующих в деле лиц удовлетворено ходатайство ООО "РИЧ ЛТД" о приобщении к материалам дела подлинников уведомления об отзыве доверенностей, отказа от апелляционной жалобы, копии заявления о возбуждении уголовного дела.

Представитель ООО "РИЧ ЛТД" в судебном заседании поддержал письменный отказ от апелляционной жалобы.

Представители конкурсного управляющего ООО "АНКОР ДЕВЕЛОПМЕНТ" Шуляковской Е.Е. и ООО "НЕФТЕСЕРВИС" не возражали против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

Представитель Плешкова С.В. возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, дал пояснения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.

На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя апелляционной жалобы об отказе от этой жалобы, считает возможным его принять по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству в арбитражный суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Рассмотрев заявление ООО "РИЧ ЛТД" об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от жалобы, поскольку он заявлен подателем жалобы, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ООО "РИЧ ЛТД" подлежит прекращению.

Относительно возражений Плешкова С.В. суд полагает необходимым указать на то, что в соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.03.2019 N 304-ЭС18-25052 по делу N А81-16/2017, в случае несогласия с принятыми по обособленному спору судебными актами заявившее возражения лицо не лишено возможности обратиться самостоятельно за защитой своего права.

Такие действия Плешковым С.В. совершены, определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.02.2019 по делу N А81-70274/2016 принято к рассмотрению заявление Плешкова С.В. об оспаривании торгов.

При таких обстоятельствах оснований для ограничения права ООО "РИЧ ЛТД" на отказ от своей жалобы не имеется.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-704/2019) общества с ограниченной ответственностью "РИЧ ЛТД" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 декабря 2018 года по делу N А81-7027/2016, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

О.Ю. Брежнева

Судьи

С.А. Бодункова О.В. Зорина