г. Пермь |
|
12 марта 2019 г. |
Дело N А60-9321/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного кредитора ООО "КС Стандарт"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 декабря 2018 года
о включении требований индивидуального предпринимателя Уткина М.А. в размере 1 800 000 руб. основного долга, 576 683 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-9321/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Самурай" (ОГРН 1116623006257, ИНН 6623079916),
установил:
Конкурсный кредитор ООО "КС Стандарт" обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-14620/2018(14)-АК) на указанное выше определение.
Определением от 13 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 259, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены доказательство соблюдения срока подачи апелляционной жалобы либо мотивированное и документально подтвержденное ходатайство о восстановлении пропущенного срока (с указанием на наличие и обоснованием уважительного характера причин пропуска срока); подлинная апелляционная жалоба, содержащая основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует судебный акт, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, содержащую собственноручную подпись заявителя (его представителя); подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредитору (Уткину М.А.), конкурсному управляющему (Ефимову С.А.), представителю собрания кредиторов (если указанное лицо выбрано), единственному участнику должника Мошкиной Ольге Петровне копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).
Срок устранения недостатков установлен до 11 марта 2019 года.
Заявителем апелляционной жалобы до 11.03.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Указанное определение направлено 13.02.2019 заявителю апелляционной жалобы по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 622018, Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Окунева, д. 53.
Согласно конверту, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490832522473 названное определение, направленное по указанному адресу, получено адресатом 19.02.2019.
Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 13 февраля 2019 года.
При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 февраля 2019 года на портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 14.02.2019 в 07:02:15 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.
В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.
Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному кредитору ООО "КС Стандарт".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.И. Мармазова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.