Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 г. N 09АП-2741/19

г. Москва

13 марта 2019 г.

Дело N А40-98199/17

Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 марта 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей М.С. Сафроновой, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника - Амурова-Ипатьева А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 о включении в реестр требований кредиторов требования Гарданова А.Р., по делу N А40-98199/17, вынесенное судьей Н.В. Фатеевой, о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ",

при участии в судебном заседании:

от Гарданова А.Р. - Варламов К.Г., дов. от 26.05.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2018 ООО "СУХОЙ ПОРТ ЗАПАДНЫЙ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Амуров-Ипатьев А.В.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018 включено в реестр требований кредиторов должника требование Гарданова Альберта Робертовича в размере 4 542 397,55 руб. в третью очередь.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника обратился с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение отменить.

От конкурсного управляющего должника - Амурова-Ипатьева А.В. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018.

Отказ в письменном виде приобщен к материалам дела.

Представитель Гарданова А.Р. не возражал по ходатайству.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 49,176, 184-188,265 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего должника Амурова-Ипатьева А.В. от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2018 по делу N А40-98199/17.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Амурова-Ипатьева А.В. прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

М.С. Сафронова А.С. Маслов