Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2019 г. N 01АП-10692/18

г. Владимир

12 марта 2019 г.

Дело N А43-23232/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасовой Т.И., рассмотрел без вызова сторон апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2018, принятое судьей Княжевой М.В., по заявлению публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" о разъяснении решения от 24.10.2018 по делу N А43-23232/2018 по иску индивидуального предпринимателя Шуховцева Дмитрия Алексеевича к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах", о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату эксперта, судебных расходов.

Индивидуальный предприниматель Шуховцев Дмитрий Алексеевич (далее - Предприниматель) обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (далее - ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании 22 000 руб. страхового возмещения, неустойки с 25.05.2018 по день фактической выплаты страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 138 руб. почтовых расходов и 2000 руб. государственной пошлины.

Решением от 24.10.18 по делу N А43-23232/2018 суд взыскал с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Предпринимателя 14 700 руб. стоимости восстановительного ремонта, неустойку с суммы страхового возмещения - 14 700 руб. по ставке 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2018 по день фактической выплаты страхового возмещения, 15 000 руб. расходов на оплату услуг независимого оценщика, 5000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 138 руб. почтовых расходов и 2000 руб. государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда Российской Федерации от 15.01.2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2018 по делу NА43-23232/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО СК "Росгосстрах" - без удовлетворения.

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с заявлением о разъяснении вступившего в законную силу решения от 24.10.2018 по делу N А43-23232/2018.

Определением от 20.12.2018 Арбитражный суд Нижегородской области отказал ПАО СК "Росгосстрах" в разъяснении решения от 24.10.2018 по делу N А43-23232/2018.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отменить.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции и до принятия постановления по делу от ПАО СК "Росгосстрах" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на определение Арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2018 по делу N А43-23232/2018 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Т.И. Тарасова