Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2019 г. N 18АП-14707/17

г. Челябинск

13 марта 2019 г.

Дело N А76-18254/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Соколовой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Таранжиной А.А., при исполнении судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-18254/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 558 569 668 руб. 42 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЕК (должник) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2019 года Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по исполнению судебного поручения Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-18254/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 558 569 668 руб. 42 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЕК (должник) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с частью 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным данным кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами части 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из части 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание 13.03.2019 явились представители: общества с ограниченной ответственностью "Оптима" - Гаценко Екатерина Александровна (доверенность от 18.06.2018, паспорт); Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области - Звягинцева Анна Анатольевна (доверенность N 21-18/005882 от 06.11.2018, паспорт).

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 по делу N А76-18254/2017 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Оптима" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 558 569 668 руб. 42 коп. в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью "Аптека "Классика" ЕК (должник) несостоятельным (банкротом) исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 13.03.2019, копии доверенностей представителей направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

И.Ю. Соколова