Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2019 г. N 17АП-12487/17

г. Пермь

20 марта 2019 г.

Дело N А60-40453/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей Т.В. Макарова, Т.С. Нилоговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Малышевой,

при участии в судебном заседании:

от АО "ПромРегион" - Гончаров Д.И., паспорт, доверенность от 09.01.2019,

иные лица, участвующие в деле в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора акционерного общества "ПромРегион"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 09 января 2019 года

об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Ахметзянова Ш.Г.,

вынесенное судьей Е.И. Берсеневой

в рамках дела N А60-40453/2016

о признании общество с ограниченной ответственностью "Алдан" (ОГРН 1146671013939, ИНН 6671453419) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2016 принято к производству заявление открытого акционерного общества "ПромРегион" (далее - общество "ПромРегион") о признании общества с ограниченной ответственностью "Алдан" (далее - общество "Алдан", должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.09.2016 заявление общества "ПромРегион" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Ловкина Анна Васильевна, член некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2017 (резолютивная часть от 15.03.2017) общество "Алдан" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Ловкина А.В.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 56 от 01.04.2017, стр. 41.

Определением суда от 13.12.2017 (резолютивная часть от 05.12.2017) Ловкина Анна Васильевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Алдан", конкурсным управляющим должника, ООО "Алдан" утвержден Ахметзянов Шамиль Гаязович, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия".

06 ноября 2018 года (направлена в суд через систему "Мой арбитр") от открытого акционерного общества "ПромРегион" (далее - общество "ПромРегион") в арбитражный суд Свердловской области поступила жалоба на конкурсного управляющего Ахметзянова Ш.Г., которая принята к производству суда определением от 13.11.2018.

В арбитражный суд 15 ноября 2018 года поступило заявление ОАО "УЗБТ" о признании незаконными действий арбитражного управляющего, определением суда от 18.11.2018 принято к производству.

Судом в порядке ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей совместного рассмотрения заявление ОАО "УЗБТ" о признании незаконными действий арбитражного управляющего, поступившее в суд 15.11.2018 и заявление ОАО "ПромРегион" о признании незаконными действий арбитражного управляющего, поступившим в суд 06.11.2018 объединены в одно производство.

Определением суда от 09.01.2019 (резолютивная часть от 19.12.2018) в удовлетворении жалоб ОАО "УЗБТ" и АО "ПромРегион" о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Алдан" Ахметзянова Шамиля Гаизовича отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество "ПромРегион" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, принять по делу новый об удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, выразившиеся во взыскании задолженности по требования о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства ООО "Алдан", ссылаясь на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные тем, которые изложены в заявлении об оспаривании действия арбитражного управляющего. Апеллянт указывает на то, что выводы суда относительно возможности заключения соглашения об отступном свидетельствуют о неверном установлении фактических обстоятельств дела. К спорным правоотношениям подлежат применению положения статьи 10 Закона о банкротстве, поскольку конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности до 01.07.2017. Вывод суда о том, что возбуждение дела о банкротстве N А60-62220/2018 является действием исключительно в интересах кредиторов противоречит фактическим обстоятельствам дела. Поскольку взыскание суммы, на которую Гайсин М. Ф., Замалеев Ф. У., Пилюгин А.Н., Белозерцева М.А. привлечены к субсидиарной ответственности, осуществляется посредством возбуждения дела о банкротстве только в отношении одного из указанных лиц - Гайсина М.Ф. (дело N А60-62220/2018). Несение из личных средств Ахметзяновым III.Г. расходов на оплату услуг финансового управляющего по делу N А60-62220/2018 является убытком для должника, расходы в размере 25 000 рублей на оплату услуг финансового управляющего привели к уменьшению объема конкурсной массы должника на указанную сумму.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения апелляционной жалобы и просит оставить определение суда без изменения по основаниям, аналогичным доводам, изложенным ранее в отзыве на заявленные обществом требования.

От АО "ПромРегион" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2019 в связи устранением обстоятельств, послуживших основанием для подачи апелляционной жалобы, просит прекратить производство по апелляционной жалобе. Указывает, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы действия конкурсного управляющего ООО "Алдан" Ахметзянова Ш. Г. в части незаконного применения статьи 61.17 Закона о банкротстве, нивелированы отменой судебных актов о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, фактически права кредиторов должника на данный момент восстановлены.

В судебном заседании представитель АО "ПромРегион" поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства, предоставив в материалы дела оригинал ходатайства об отказе от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней.

Указанное ходатайство приобщено к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа представителя должника от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан полномочным представителем заявителя апелляционной жалобы Фатхутдиновым Р.А. (руководителем заявителя - выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 19.03.2019), не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ).

Таким образом, производство по апелляционной жалобе должника в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 184, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ акционерного общества "ПромРегион" от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда Свердловской области от 09 января 2019 года по делу N А60-40453/2016.

Производство по апелляционной жалобе акционерного общества "ПромРегион" на определение арбитражного суда Свердловской области от 09 января 2019 года по делу N А60-40453/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина

Судьи

Т.В. Макаров Т.С. Нилогова