Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2019 г. N 17АП-15620/18

г. Пермь

19 марта 2019 г.

Дело N А60-72521/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Мухаметдиновой Г.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО "Альфа" Лаврентьевой Натальи Борисовны

на определение Арбитражного суда Свердловской области

об отказе в удовлетворении заявления временного управляющего должника Лаврентьевой Н.Б. об отстранении руководителя ООО "Альфа" Углова А.Б.

от должности от 21 января 2019 года

вынесенное в рамках дела N А60-72521/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТАЙМ-УРАЛ" (ОГРН 1036603537013, ИНН 6670039879) о признании должника общества с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1135905000131, ИНН 5905295381) несостоятельным (банкротом),

третьи лица: Компания "BROKARA LIMITED" (рег. N НЕ344997),

установил:

И.о. конкурсного управляющего ООО "Альфа" Лаврентьева Н.Б. обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. N 17АП-15620/2018(2)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 19 февраля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям статьи 259, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или представителю собрания кредиторов, если указанное лицо не выбрано кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным - ООО "СТАЙМ-УРАЛ", представителю учредителей (участников) должника, третьему лицу Компании "BROKARA LIMITED", ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 18.03.2019.

Заявителем апелляционной жалобы до 18.03.2019 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение направлено 20.02.2019 заявителю апелляционной жалобы по адресам, указанным в апелляционной жалобе: 620000, г. Екатеринбург, а/я 11 и 620072, г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 9, 84.

Согласно конверту, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490832561564 (620072, г. Екатеринбург, ул. Сыромолотова, 9, 84) названное определение, направленное по указанному адресу, возвращено отправителю с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно уведомлению, возвратившемуся в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, с почтовым идентификатором N 61490832561571 (620000, г. Екатеринбург, а/я 11) названное определение, направленное по указанному адресу, вернулось с отметкой "Вручено 24.02.2019".

Таким образом, следует считать, что заявитель был уведомлен об оставлении его апелляционной жалобы без движения определением от 19.02.2019.

При должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 февраля 2019 года на портале "Картотека арбитражных дел", судебный акт в режиме свободного доступа размещен 20.02.2019 в 08:08:57 МСК. Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены. Не заявлено также и ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу с приложением возвратить исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО "Альфа" Лаврентьевой Наталье Борисовне.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.Н. Мухаметдинова