Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 г. N 20АП-1561/19

г. Тула

25 марта 2019 г.

Дело N А23-8052/2017

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тимашкова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2019 по делу N А23-8052/2017, вынесенное по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" о рассрочке исполнения судебного акта по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области (г. Калуга, ОГРН 1044004412836 ИНН 4027065926) к муниципальному унитарному предприятию "Калугаспецавтодор", (г. Калуга, ОГРН 10240011341210 ИНН 4027015210), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Городской Управы города Калуги, Министерства природных ресурсов и экологии Калужской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, о взыскании 31 156 691 руб. 96 коп., заинтересованные лица - Управление городского хозяйства г. Калуги, МООИП УФССП России по Калужской области,

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2019 по делу N А23-8052/2017.

До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя 22.03.2019 поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано и.о. директора МУП "Калугаспецавтодор" Аникушиным К.Л., полномочия которого подтверждены постановлением от 04.03.2019 N 1829-м.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству апелляционного суда и от ее подателя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Калугаспецавтодор" на определение Арбитражного суда Калужской области от 01.02.2019 по делу N А23-8052/2017 возвратить подателю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

- апелляционная жалоба с приложением на 6 (шести) листах с конвертом.

Судья

Е.Н. Тимашкова