Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 г. N 08АП-2422/19

город Омск

25 марта 2019 г.

Дело N А75-16608/2016

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Брежнева О.Ю.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2422/2019) Беух Татьяны Ивановны на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 декабря 2018 года по делу N А75-16608/2016 (судья Микрюкова Е.Е.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сибирские просторы" Божко Дарьи Сергеевны к кредитному потребительскому кооперативу "Ренда Заемно - Сберегательная касса" (ОГРН 1048600400232, ИНН 8607009489) о признании недействительной сделки, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сибирские просторы" (ОГРН 1048602074058, ИНН 8602240879),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству, от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об её возвращении.

Беух Татьяной Ивановной подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.12.2018 по делу N А75-16608/2016.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 указанная жалоба оставлена без движения до 01.04.2019.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 22.03.2019 поступило ходатайство Беух Татьяны Ивановны о возращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба Беух Татьяны Ивановны не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Беух Татьяны Ивановны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 11 листах.

Судья

О.Ю. Брежнева