Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 г. N 08АП-3748/19

город Омск

25 марта 2019 г.

Дело N А75-18292/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-3748/2019) общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 февраля 2019 года о возвращении заявления по делу N А75-18292/2018 (судья И.А. Козицкая), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" (ОГРН 1058602051342, НН 8602244961) о признании его настоятельным (банкротом),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Обществом с ограниченной ответственностью "РОКОТ" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 февраля 2019 года о возвращении заявления по делу N А75-18292/2018.

В Восьмой арбитражный апелляционный суд 20 марта 2019 года поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" года о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "РОКОТ" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОКОТ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Н.А. Шарова