Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2019 г. N 17АП-15487/18

г. Пермь

25 марта 2019 г.

Дело N А50-4062/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 марта 2019 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 марта 2019 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Мухаметдиновой Г.Н.,

Судей Мартемьянова В.И., Романова В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игитовой А.В.,

при участии:

от конкурсного управляющего: Чупраков А.С., паспорт, доверенность от 12.04.2018,

от ООО "Торговый дом "Фуд Трэйд": Кац Р.Ю., паспорт, доверенность от 25.06.2018;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фуд Трэйд"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 17 января 2018 года

об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Фуд Трейд" о признании недействительным решения комитета кредиторов и разрешении разногласий о порядке продажи имущества должника,

вынесенное судьей Калугиным В.Ю. в рамках дела N А50-4062/2017

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Виват - Трейд" (ОГРН 1045900388258, ИНН 5903048771),

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25.04.2017 общество с ограниченной ответственностью "Виват-трейд" (далее - ООО "Виват-трейд", должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Князева Алексея Алексеевича.

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.04.2017.

Определением суда от 28.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Князев Алексей Алексеевич (далее - Князев А.А.).

22.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Фуд Трэйд" о разрешении разногласий о порядке продажи имущества должника, в том числе обремененного залогом.

18.12.2018 от того же кредитора поступило заявление о признании недействительным решений комитета кредиторов должника, опубликованного на сайте ЕФРСБ 05 декабря 2018 г. - об одобрении заключенного должником мирового соглашения, об утверждении положения о порядке продажи имущества, об одобрении действий конкурсного управляющего по подаче в Арбитражный суд Уральского округа заявления об утверждении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2019 производство по заявлению ООО "Торговый дом "Фуд Трэйд" прекращено, заявление о признании недействительным решения комитета кредиторов оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "Торговый дом "Фуд Трэйд" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, заявления кредитора удовлетворить.

Письменных отзывов на апелляционную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

До начала судебного заседания ООО "Торговый дом "Фуд Трэйд" поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 17.01.2019, в котором заявитель жалобы просит его принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу положений ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Торговый дом "Фуд Трэйд", действующим на основании доверенности от 25.06.2018, содержащей полномочия представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции считает отказ от апелляционной жалобы подлежащим принятию (части 2, 5 ст. 49 АПК РФ).

При прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина за ее рассмотрение подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ). Поскольку уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на обжалуемое определение действующим законодательством не предусмотрена, при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина не оплачивалась, оснований для ее возврата у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ ООО "Торговый дом Фуд Трэйд" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 17 января 2018 года по делу N А50-4062/2017 принять.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Торговый дом Фуд Трэйд" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Г.Н. Мухаметдинова

Судьи

В.И. Мартемьянов В.А. Романов