Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2019 г. N 12АП-2159/19

г. Саратов

26 марта 2019 г.

Дело N А57-7669/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "20" марта 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "26" марта 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Абдулаева Абдурхамана Халиловича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года по делу N А57-7669/2018, (судья Лиско Е.Б.)

по ходатайству конкурсного управляющего Фонда жилищного строительства об истребовании документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей отбывшего руководителя должника,

в рамках дела по заявлению конкурсного кредитора - Комитета по управлению имуществом города Саратова, о признании должника - Фонда жилищного строительства (ИНН 6450045370, ОГРН 1026402205686), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Абдулаева Абдурхамана Халиловича - Каратаева И.А., действующего на основании доверенности от 08.10.2018,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 (резолютивная часть от 02.07.2018) от 02.07.2018) должник - Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков".

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2018 (резолютивная часть от 25.09.2018) конкурсным управляющим Фонда жилищного строительства утвержден Абдулаев Абдурахман Халилович, член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Фонда жилищного строительства, согласно которому конкурсный управляющий, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит истребовать от бывшего руководителя должника Тихонова А.И.: учредительные документы Фонда жилищного строительства (устав, учредительный договор, свидетельство о регистрации) с изменениями, штампы, печати, в том числе печать Фонда жилищного строительства; список участников долевого строительства с указанием полных сведений о них; список основных средств (оборотно-сальдовая ведомость по счетам 01 "основные средства", 02 "амортизация основных средств"; ведомость амортизация основных средств) за 3 предшествующих года до даты введения конкурсного производства; договоры с приложениями, на основании которых за Фонд жилищного строительства закреплено имущество; документы, подтверждающие права Фонд жилищного строительства на недвижимое имущество, земельные участки, технические паспорта; внутренние документы Фонда жилищного строительства, подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов Фонд жилищного строительства за 3 (три) предшествующих года до даты введения конкурсного производства; приказы и распоряжения директора за 3 (три) предшествующих года; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за 3 (три) предшествующих года; документацию о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников; договоры, соглашения, контракты, заключенные Фондом жилищного строительства со всеми юридическими и физическими лицами за 3 (три) предшествующих года; номера расчетных и иных счетов Фонда жилищного строительства, наименование и реквизиты обслуживающих учреждений, банков; документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговую инспекцию, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости; реестры кредиторской и дебиторской задолженности с обязательным указанием полного наименования кредитора/дебитора, адресов, суммы, даты и основания возникновения задолженности; справку о задолженности Фонда жилищного строительства перед бюджетом и внебюджетными фондами; лицензии, сертификаты при их наличии; сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг); сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) Фонда жилищного строительства (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.); сведения о внутренней структуре Фонда жилищного строительства, перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения о фактической численности работников Фонд жилищного строительства, утвержденное штатное расписание и штатную расстановку рабочих; сведения о выданных доверенностях; наименование и адреса организаций, в которых Фонд жилищного строительства является учредителем (участником), сведения о доле участия; нормативно-правовые акты органов исполнительной власти, касающиеся Фонда жилищного строительства, его функций и видов деятельности; налоговая отчетность за 3 года до даты введения процедуры банкротства "конкурсное производство"; заверенный подписью руководителя и печатью Фонда жилищного строительства список лиц, получающих страховое обеспечение непосредственно с предприятия с указанием Ф.И.О., даты рождения, ежемесячной страховой выплаты, документов, являющихся основанием для выплаты и подтверждающих факт причинения вреда жизни и здоровью, а также почтовые и фактические адреса указанных лиц; список работников Фонда жилищного строительства с указанием фамилии имени и отчества, а также паспортных данных, перед которыми имеется задолженность по выплате заработной платы и выходных пособий, а также размер такой задолженности по каждому работнику с указанием периода возникновения с приложением подтверждающих документов (расчетные листки, расчетные ведомости).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.02.2019 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Абдулаева Абдурхамана Халиловича об истребовании от Тихонова Александра Ивановича бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов Фонда жилищного строительства, отказано.

Суд исходил из недоказанности конкурсным управляющим обстоятельства наличия соответствующих документов у бывшего руководителя, изъятия части документов правоохранительными органами и, как следствие, заведомой неисполнимости судебного акта в случае удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий Абдулаев А.Х., с указанным судебным актом не согласился, обратился с рассматриваемой апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года по делу N А57-7669/2018, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Апеллянт указывает, что учредительная, бухгалтерская и иная документация должника, в том числе печати, штампы и иные материальные ценности должна находится у бывшего у руководителя, как у единоличного исполнительного органа, при этом Тихоновым А.И. данная презумпция не опровергнута, возложение на конкурсного управляющего обязанности доказывания наличия указанных документов у бывшего руководителя необоснованно.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Абдулаева А.Х. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

Законность и обоснованность принятого определения проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, установленным статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что судебный акт следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве, предусмотрено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункту 24 Постановления от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.11.2012 N 9127/12 обязанность по организации бухгалтерского учета, ведению и хранению соответствующей документации несет руководитель должника, что соотносится с нормами об ответственности руководителя за неисполнение обязанности в предусмотренных законом случаях предоставить арбитражному управляющему бухгалтерскую документацию (пункт 3.2 статьи 64, пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве именно бывший руководитель должника обязан передать конкурсному управляющему документацию должника, для обоснования ходатайства конкурсному управляющему достаточно привести доводы о неисполнении бывшим руководителем данной обязанности.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя опровержения доводов конкурсного управляющего переходит на бывшего руководителя должника.

В связи с этим, апелляционная коллегия соглашается с доводом апелляционной жалобы конкурсного управляющего Абдулаева А.Х. о необоснованном возложении на него судом первой инстанции обязанности доказать наличие у Тихонова А.И. истребуемых документов, что соотносится с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 305-ЭС17-13674.

Ссылки суда первой инстанции в обоснование вывода об отсутствии у Тихонова А.И. истребуемых документов на ответ Следственного управления УМВД по городу Саратову также не может быть признана обоснованной судом апелляционной инстанции.

В соответствии с представленным в материалы дела конкурсным управляющим ответа Следственного управления УМВД по городу Саратову (исх. N 4/2920 от 24.12.2018), в рамках уголовного дела в отношении Тихонова А.И. и его заместителя, правоохранительными органами изъяты следующие документы: договора долевого участия в строительстве по объектам незавершенного строительства (расположенным по ул. Политехнической (2 очередь), Ильинский проезд, и проспект Строителей города Саратова) (частично), кассовая книга Фонда жилищного строительства за ноябрь-декабрь 2007 года, за 2010 год, акты взаиморасчетов и сверок за 2004, 2005, 2006, 2008 годы, квартальные отчеты 2004, 2005 год, штампы Фонда; все указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного, дела в качестве вещественных доказательств; иная документация, в том числе учредительная, кадровая, финансово-хозяйственная, бухгалтерская, налоговая, а также документы подтверждающие наличие имущества фонда, как-то основных средств, земельных участков и иного недвижимого имущества (свидетельства, паспорта, накладные), печати Фонда и материальные ценности не изымались.

С учетом уточнения конкурсный управляющий не заявлял об истребовании у бывшего руководителя документов, из числа указанных в составе изъятых.

Доказательств отсутствия истребуемых документов в силу каких-либо объективных причин в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, указанные ошибочные выводы не привели к принятию неправильного судебного акта по существу.

Так, как верно указано судом первой инстанции, судебный акт об обязании к передаче документов (истребовании) должен быть исполнимым, иное противоречило бы целям и задачам арбитражного судопроизводства (ст. 16 АПК РФ).

Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела ответу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области, Тихонов Александр Иванович содержится в следственном изоляторе.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего данное обстоятельство не оспаривал, подтвердив, что Тихонов А.И. до настоящего момента находится в СИЗО.

Очевидно, что при указанных обстоятельствах Тихонов А.И. объективно не может в настоящий момент передать конкурсному управляющему документы в случае удовлетворения заявления.

Заведомая неисполнимость судебного акта по истребованию указанных документов противоречит целям и задачам арбитражного судопроизводства.

Кроме того, как верно отмечено судом первой инстанции, неисполнение обязанностей по надлежащему ведению учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, а также хранению документации должника, может в дальнейшем служить основанием для привлечения виновного к субсидиарной ответственности по долгам должника (при доказанности юридически значимых для такого спора обстоятельств).

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2019 года по делу N А57-7669/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

О.В. Грабко
А.Ю. Самохвалова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А57-7669/2018

Должник: Фонд жилищного строительства

Кредитор: Комитет по управлению имуществом г.Саратова

Третье лицо: Агеев В.В., Айтмухамбетова Р.А., Алиханова Б.Р, Антипов А.А., Антонян В.Е., Аншаков А.А., АО "Второе Саратовское предприятие "ТрестN7N, АО "Специализированный депозитарий "Инфинитум" Д.У. Закртытым паевым нфестиционым фондом недвижимости "Альфа", АО Волжанка, АО РНКО Синергия, Арбитражный управляющий Абдулаев А.Х., Архипова Е.А., Ассоциация СРО "МЦЭПУ", Афонин А.М., Бедринцев А.Ю., Белоусова Е.Е., Белоусова Н.И., Белоусова Т.П., Бескакотов А.В., Бескровнов Ю.Ю., Бечвая И.А., Болдырев Е.П., Борисова Е.Г, Боровиков Ю.А, Булатов А,В, Бутурлин А.М, Буянова О.В., Быкова Т.В, Вдовенко Д.Ю., Вернова О.Е., Власов В.А., Власова Л.В., Волжскому районному суду г.Саратова, Высочкин Ю.А, Гайнуллина А.Р., Гвоздева А.И., Герасимов Ю.А., Глинская Н.С., Глухова Л.М., Гоголь Ю.Л., Голикова О ,В, Горбачев М.В, Горбашова Е.В., Горина И.А., Григорьева И.А., ГУ ОАСР МВД России по Саратовской области, ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Саратовской области, Гусева Н.И., Гусева Т.П., Девятова С.В, Денисов С.Н., Долин С.С., Дрбоглав Е.Д., Елькина Л.Ю., Еороькова С,А, Еремин И.Ю., Ермакова Н.А, Ермакова Т.А., Ефремов А.В, ЖКХ Саратовской области ЖСК Ильинский, ЖСК Ильинский, ЖСК Утес-2000, Журавлева Е.В., Жураковский С.А., Завод ЖБК N2, Захаров А.В., Злобина О.А., Зыков В.А., Иванова С.В., Ивахненко Д.А., Ирхина Т.В., Исаева Т.Ю., Исенгалиева А.М., к/у Абдулаев А.Х., Каланин Е.Л., Кароли Н.А., Каршин Ю.Л., Киселев И.А., Кисиль Л.А., Китаев А.Г, Кичатова М.А., Кожинская О.Р., Комитет по градостроительной политике, архитектуре и капитальному строительству администрации муниципального образования "Город Саратов", Конова С.В., Конопля И.Н., Коробкин В.В., Коротова С,А, Косых Л.Н., Кузякин В.В, Кухарев В.В., Кухарева Л.Ю., Куцына Л.В., Лавренко Н.Г., Ларьков А.М., Ларькова М.В., Лимановский О.А., Литвинова Т.М., Ломакин С.Н, Лунева А.Ю., Малиновская Ю.М., Мартынов К.Ю., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N7 по Саратовской области, Межрайонная ИФНС России N19 по СО, Менхин С.В., Минина Н.П, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозайства по Саратовской области, Михалев Е.В., Москаленко И.А., Мотолыгин Ю.Н, Мурзакова А.В, Мусаев Д.С., Мусаев С.К., Мухин А.О, Мухина А.Е., Начальнику ФКУ СИЗО N1 УФСИН России по Саратовской области Язынину Д.А, Неличаева Л.В., Нестерова И.В., Николаева Анастасия Викторовна, Нурдыгина Т.Н., ОАО ЗСК, ОАСР Управления по вопросам миграции по г.Москве, Овсянников А.А., Овчинникова М.Д, ОО ФЖС, ООО "Саратовский Департамент Судебных Экспертиз, ООО Альянсжилстрой, ООО Геопроммеханизайия, ООО Завод КБИ Строй Сервис 2, ООО СПГЭС, ООО Стройиндустрия, ООО Топырин С.А. "Саратовский Департамент Судебных Экспертиз", ООО ФЖС, Орлова И.А., Осипов Д.Л., Панова М.Д., Пархоменко А.В., Пахомкина Е.Г., Плаксина Н.А, Полетаев В.П., Порезанова Е.Ю., Порецкая Д.С., Пузанов А.А., Пузанова Е.А., Пятайкина Л.Н., Рамазанова В.И, Рамазанова Ю.А, Решетников О.А., Решетняк Д.А., Россошанский А.В., Руфова Р.П., Рясков О.В., Савина Л.А., Сауткин С.Ю., Свищева Е.М., Семенов А.А., Семенов А.В., Семина М.В., Сергеев А.Н., Скоробаев В.А., СМОО ААУ, Соколова Е.В., Соколова Н.А., Соловьева Т.В., Сотвалдиева Е.Т., Стадникова Т.М, Старцев В.С., Степанов И.К., Степанов К.Н., Степанов Н.К., Степанова И.В., Степанова Л.Н., Страчук Н.В., Сурчалова Н.В., Таловирова Н.А., Таран Л.Л, Татаринцев С.Н., Татринцев С.Н, Тихонов А.И, Трухин Ю.В., Уполовников С.К, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (Росреестр по Саратовской области), Усков А.Е, Усова Е.Г., УФСИН по Саратовской области СИЗО-1 Язынин Дмитрий Александрович, Ушакова О.Н, Ушакова О.Н., ФГБУ Филиал ФКП Россреестр по Саратовской области, Федин М.Ю., Федосов А.В., Фокина Т.Ю., Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства, Фролкова Ю.Н., Харитонова Ю.П., Хафизов А.Ш., Хачатурян С.Ш, Хмара Н.В., Хохлова Н.В., Христачева И.Г., Хусаинова А.К., Циденкова Н.Е., Чамышев О.С, Чефранов Ю.И, Чичварина Н.С., Шамина И.В., Шацков А.Ю., Шестерикова М.А, Шешнев В.А., Шилов С.Н., Шитова Т.П., Шубаев А.Р, Щербакова Е.В., Щербакова И.И., Яковлева Е.А., Якунина Т.Н., Абдулаев А.Х., Агалаков А.В., Айтмукашева Б.Н., Айылчиев С.Б., Айылчиева А.С., Айылчиева Т.С., Алексеева О.И., Алеханова Б.Р., Антонян К.В., АО "Специализированный депозитарий "Инфинитум" Д.у. Зпиф недвижимости "Альфа", Балалихина В.В., Белоусов В.Ю., Бондур К.В., Борзикова М.А., Борисова Е.Г., Борщева С.В., Булатов С.И., Викторова О.В., Возова Н.К., Воличенко Д.А., Воличенко Е.П., Воробьев А.В., Гаврилова Р.Н., Гадисова А.Г.о., Ганина А.Р., Голикова О.В., Головинская Ю.А., Гордеев А.В., Грамотенко И.В., Гулевская Н.Ю., Гуляева Г.П., Давыдова Н.В., Девятова С.В., Дементьев А.В., Джумабекова М.С., Днепровская Т.А., Дужасарова У.Ж., Елтарев-Орлов Р.В., Елыжева Ю.Ю., Ермакова Г.Н., Ефимова О.В., ЖСК "Утес-2000", Замеженина Г.И., ЗАО "Завод силикатного кирпича", Зацепин Н.С., Зенков А.Б., Златогорский В.В., Иншина Е.А., Кабаева Т.О.К., Калинчева С.А., Калмыковой И.П. (для Климова Е.В.), Канахина О.А., Каплина Е.Е., Капошко Н.А., Карандина Э.И., Каратаев И.А., Карякин С.А., Карякина В.Н., Киреева Ю,Ю., Климов Е.В., Коваленко О.В., Ковшарь Н.Н., Кодиленко Т.М., Кондрашова Л.В., Короткова О.Н., Косенко В.Н., Кособокова Л.Д., Котикова Е.Д., Коц С.Ю., Кузякин В.В., КУИ г. Саратова, Курбатова В.А., Ларкина Т.П., Леготин Ф.В., Ли В.А., Мажитова А.С., Маймистов А.А., Максимова Е.В., Малюгина О.А., Мантров А.А., Мантрова Т.Ю., Махрова Н.Н., Махрова Т.Н., Медведева А.А., Межрайонной ИФНС России N8 по СО, Мережко Е.В., Мехраби Р.А.Ф., Мусаев Э.И.О., Нам Е.Г., Наумкин М.Ю., Неверова Н.В., Немцов И.Б., Никитина Т.Б., Николаева А.В., Новичков В.Ф., ООО "Газпром межрегионгаз Саратов", ООО "ЗАВОД КБИ СТРОЙ-СЕРВИС-2", ООО "Спектран", ООО "СтройТехСервис", ООО СПО "Спорт-Сервис", Панин Г.М., Пахомова А.В., Пачевская О.К., Китаев А.Г., Петров А.В., Петрунина Н.В., Петруняк Е.В., Плаксина Н.С., ПМП "Евро-Пласт", Подставина С.Е., Поимцев В.Н., Поморов Ю.В., Пономарев А.Г., Попова Е.А., Постнова Д.С., Постнова Н.В., Почевская О.К., Китаев А.Г., Провкина Л.В., Прошина О.Ф., Рагулина О.К., Рогулина О.К., Родионова Н.С., Рубцова Н.А., Рудакова Т.С., Руднева С.В., Рукшина Т.М., Рылов Н.Н., Сазонов И.А., Сазонова С.К., Седова Е.И., Сережина В.И., Сизов М.С., Симонова Ю.Н., Синицына Г.И., Скосырев Р.Е., Слепченко В.И., Смирнова В.С., Смотров С.В., Солдатенко П.Н., Соловьева Т.И., СООО "Защита прав потребителей", Сотникова О.Н., Соустин А.В., СРОО "ЦЗПП", Степина Е.В., Строкина Т.Л., Топырин С.А., Туник Э.Н., Туркина М.П., Уракова Г.С., Устинова А.П., Филиппова А.И., Цопин В.А., Ческидова И.В., Чефранов Ю.И., Чугунова Е.И., Чураков Д.А., Шевченко С.А., Шепелев Д.В., Шиманская В.П., Широченко А.Ю., Широченко С.В., Шмидт Г.В., Шубаева А.Р., Шутикова Г.И., Щацков А.Ю., Щербаков В.В., Якунина Е.В, Якунина М.В., Ялов П.Х.

Хронология рассмотрения дела:

04.03.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-481/2022

23.07.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6204/2021

19.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2993/2021

15.04.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3000/2021

18.03.2021 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-695/2021

12.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-64226/20

22.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4179/20

17.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3182/20

08.06.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3121/20

02.03.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-648/20

25.02.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-57196/19