Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2019 г. N 07АП-9250/16

город Томск

28 марта 2019 г.

Дело N А45-5551/2016

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Усанина Н.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Кадровые решения" о принятии обеспечительных мер по делу N А45-551/2016 по апелляционной жалобе Кадровые решения" (N 07АП-9250/2016(5)) на определение от 12.02.2018 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-5551/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговая сеть-Сибирь" (ИНН 5401320279, ОГРН 1085401762324, юридический адрес: 630084, г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 2) по отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, и ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть - Сибирь" определением от 12.02.2019 Арбитражного суд Новосибирской области завершена процедура конкурсного производства в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть -Сибирь".

ООО "Кадровые решения" подана апелляционная жалоба на определение от 12.02.2019 Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 28.03.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Кадровые решения" принята к производству.

В просительной части поданной апелляционной жалобе содержится со ссылкой на положения статье 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о направлении в уполномоченный налоговый орган запрета на исключение в связи с ликвидацией из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Торговая сеть Сибирь" (ИНН 540412364060, ОГРН 1085401762324, юр. адрес: 630084,

г.Новосибирск, ул. Авиастроителей, д.2) до рассмотрения настоящей апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление ООО "Кадровые решения" не усматривает оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По правилам части 1.1 статьи 93 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер рассмотрено судьей единолично без извещения сторон.

В силу частей 1 и 2 статьи 90 АПК РФ суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры); обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связаны с заявленным требованием, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

Как разъяснено в пункте Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Частью 3 статьи 93 АПК РФ предусмотрено, что в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 данного Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска.

ООО "Кадровые решения" не приведены доводы в части необходимости применения истребуемых обеспечительных мер.

По тексту апелляционной жалобы (пункт 2), имеются ссылки на части 1 и 2 статьи

90, статьи 92 АПК РФ, но не применительно к наличию оснований для принятия обеспечительных мер.

В связи с чем, судом апелляционной инстанции, не установлено совокупности доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер, поскольку пне содержат доводов о возможности наступления тех или иных неблагоприятных последствий.

При этом, суд апелляционной инстанции также исходит из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация в связи с ликвидацией юридического лица в случае применения процедуры в деле о банкротстве юридического лица осуществляется на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, поступившего в регистрирующий орган из арбитражного суда путем направления указанного определения заказным письмом с уведомлением о вручении либо в электронной форме с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет.

Исходя из разъяснения в пункте 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве

Таким образом, обжалование определения суда о завершении конкурсного производства является основанием для приостановления исполнения этого определения и дополнительного принятия обеспечительных мер в виде запрета на исключение в связи с ликвидацией, не требуется.

Руководствуясь статьями 90, 91, частью 3 статьи 93, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО "Кадровые решения" о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.А. Усанина