Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 г. N 07АП-2983/19

город Томск

29 марта 2019 г.

Дело N А60-11259/2019

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Свердловской области (определение от 19 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области (определение от 19 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019, назначенного на 29 марта 2019 года на 09 часов 30 минут (в 11 часов 30 минут по томскому времени).

Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в судебное заседание явились:

от истца: Радзивил Г.С., доверенность N 11/203/2018-ДОВ от 26.10.2018;

от ответчика: Бородина О.Д., доверенность N 27 от 27.08.2018.

Судом проверены полномочия лиц, явившихся в качестве представителей в судебное заседание, составлен протокол судебного заседания, осуществлена видеозапись на материальный носитель согласно части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области (определение от 19 марта 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А60-11259/2019, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Е.С. Сластина