Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 г. N 09АП-17388/19

г. Москва

29 марта 2019 г.

Дело N А40-21138/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.И. Шведко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Открытие" в лице конкурсного управляющего - Шакирова И.М.

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2018

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Матти Рус" и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

по делу N А40-21138/19, принятое судьей Ю.В.Текиевой,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Открытие" в лице конкурсного управляющего - Шакирова И.М. на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2018 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Матти Рус" и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду следующего.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, установлены в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным федеральным законом, лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления (пункт 1 статьи 34 Закона о банкротстве).

По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве должника.

Исключение из этого правила содержится в абзаце 4 пункта 30 Постановления N 60, согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Приведенное разъяснение, однако, касается права кредитора, как лица, участвующего в деле, на обжалование судебных актов, связанных с установлением задолженности должника перед другими кредиторами, ее размера и очередности погашения, но не судебных актов по существу дела (в данном случае - решение о признании банкротом).

На момент вынесения решения о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Матти Рус" и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника (28.02.2019 - резолютивная часть, 04.03.2019 - решение в полном объеме) ООО "Открытие" в лице конкурсного управляющего - Шакирова И.М. не являлось конкурсным кредитором должника (требования общества приняты судом к рассмотрению определением от 05.03.2019), и с учетом вышеизложенного до включения требований ООО "Открытие" в лице конкурсного управляющего - Шакирова И.М. в реестр требований кредитов не может обжаловать судебные акты, вынесенные по существу дела о банкротстве.

В силу пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Согласно Порядку подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утв. приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252, в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в связи с чем, апелляционная жалоба возвращению в бумажном виде не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185, 223, 259, 260, 261, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Открытие" в лице конкурсного управляющего - Шакирова И.М. возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья

О.И. Шведко