Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2019 г. N 19АП-1188/19

г. Воронеж

27 марта 2019 г.

Дело N А64-7463/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Офицеровой А.В.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго": Бобковой Е.В., представителя по доверенности N Д-ТБ/3 от 22.05.2018, паспорт РФ;

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Гребенщиковой Л.А., представителя по доверенности N Д/АУ/07/101, паспорт РФ;

от общества с ограниченной ответственностью "Тамбовский завод растительных масел": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2018 по делу N А64-7463/2018 (судья Зотова С.О.),

по иску публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский завод растительных масел" (ОГРН 1126820001604, ИНН 6820033318) о взыскании 5 926 562,07 руб.,

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498) в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго",

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания"" (далее - ПАО "ТЭСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовский завод растительных масел" (далее - ООО "ТЗРМ", ответчик) о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 5 926 562,07 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице публичного акционерного общества "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "МРСК Центра", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2018 в удовлетворении заявленного иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО "МРСК Центра" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" не явился. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте судебного разбирательства, а также поступившее от третьего лица ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Судом приобщен отзыв ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", в котором он разрешение апелляционной жалобы оставил на усмотрение суда, а также отзыв ответчика, в котором он возражал против доводов жалобы, просил обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ПАО "МРСК Центра" поддержал доводы жалобы, просил обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "ТЗРМ" возражал против доводов жалобы, по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ, при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных пояснений, заслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2018 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 12.12.2013 между ОАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "ТЗРМ" (потребитель) был заключен договор энергоснабжения N 2856 (далее - договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти Тамбовской области в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации (п. 1.1. договора).

В соответствии с п.3.1.1. договора, ответчик обязан вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику или в сетевую организацию способом, позволяющим подтвердить факт передачи,

Согласно п. 3.1.3. договора, ответчик обязан надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором

В соответствии с п. 3.1.17. договора, ответчик обязан обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объекте потребителя. Сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера).

Согласно п. 3.1.22. договора, потребитель обязан за свой счет обеспечивать замену или поверку расчетных приборов учета электрической энергии, а также трансформаторов тока и (или) напряжения, находящихся на балансе потребителя, в установленные для них сроки, или при их повреждении.

Фактически принятое потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении N 2, в порядке, установленном настоящим разделом. Учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений и прошли поверку в органах Госстандарта Российской Федерации (п. 4.1. договора).

Пунктом 4.15. договора установлено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442.

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 Основных положений к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода (п. 4.16. договора).

Доказательств расторжения указанного договора в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 12.12.2013 N 2856 является действующим.

Из договора энергоснабжения N 2856 от 12.12.2013 следует, что в качестве точки поставки указан объект - Тамбовский завод растительных масел, расположенный по адресу: Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7а.

10.04.2009 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра" (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009 (далее - договор оказания услуг N 1204/09), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Пунктом 3.3.1. договора оказания услуг N 1204/09 предусмотрено, что исполнитель обязался обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть, от точек приема и до точек поставки потребителей, в интересах которых заключен указанный договор.

Согласно п. 4.5 договора оказания услуг N 1204/09, на исполнителя возложена обязанность в порядке, определенном в Приложении N 7 к настоящему договору, выявлять, актировать факты безучетного потребления и определять объемы безучетно потребленной потребителем заказчика электроэнергии.

20.06.2018 при проведении проверки работы приборов учета электрической энергии потребителя, принадлежащего ответчику, представителями филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" выявлено неучтенное потребление электрической энергии в точке поставки "Тамбовский завод растительных масел" по адресу: Тамбовский район, д. Перикса, ул. Южная, д. 7а, о чем составлены акты N 68002860, N 68002866 от 20.06.2018. Указанные акты составлены в присутствии представителя потребителя, отказавшегося от подписи в актах

Согласно акта N 68002860 от 20.06.2018, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: повреждены пломбы (наклейки), установленные на защитном экране цепей учета N 68324891, 68324894, 68324895, а также нарушены пломбы наклейки N 68324874, 68324872, установленные на проводах цепей напряжения фаз "А", "В", "С", нарушение выражается во вмешательстве в работу системы учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб - действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно акта N 68002866 от 20.06.2018, при проведении проверки выявлено следующее нарушение: отсутствует пломба (наклейка) N 68319688 на проводе цепи напряжения фазы "С", отраженная в акте N 68005807 от 18.03.2015, нарушение выражается во вмешательстве в работу системы учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении пломб - действия, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

На основании составленных актов N 68002860 от 20.06.2018, N 68002866 от 20.06.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии сетевой организацией был произведен расчет объема безучетного потребленной электрической энергии в размере 697 984 кВт*ч. и 308 402 кВт*ч. соответственно, стоимость безучетного потребления составила 5 926 562,07 руб.

Для оплаты электроэнергии по актам безучетного потребления электрической энергии были выставлены счета N 818206000059, N 818206000060 от 01.07.2018, оплату по которым ответчик не произвел.

Ссылаясь на то обстоятельство, что оплата стоимости объема безучетного потребления электрической энергии до настоящего времени ответчиком не произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения N 2856 от 12.12.2013.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, ФЗ "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля их соблюдения определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ).

В соответствии с п. 136 Основных положений N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу п. 137 Основных положений N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 145 Основных положений N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В п. 2 Основных положений N 442 дано определение безучетного потребления электроэнергии, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 172 Основных положений N 442, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

На основании п. 176 Основных положений N 442, результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В силу п. 84 Основных положений N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом 10 Основных положений.

В соответствии с п. п. 192, 193 Основных положений N 442 (в редакции, действующей на дату составления акта), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Согласно п. 194 Основных положений N 442 расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 195 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)).

Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный п. 192 настоящего документа.

В соответствии с абз. 3 п. 195 Основных положений N 442, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений N 442).

В данном случае стоимость безучетно потребленной ООО "Исток" электрической энергии определена в соответствии с актами о неучтенном потреблении электрической энергии N 68002860 от 20.06.2018, N 68002866 от 20.06.2018.

Согласно указанным актам, ответчик допустил следующее нарушения пломб: пломб (наклеек), установленных на защитном экране цепей учета N 68324891, 68324894, 68324895; пломб (наклеек), установленных на проводах цепей напряжения фаз "А", "В", "С"; пломбы (наклейки) N 68319688 на проводе цепи напряжения фазы "С".

Как следует из имеющихся в деле доказательств, пломбировочные наклейки, нарушение которых явилось основанием для составления сетевой компанией спорных Актов безучетного потребления, представляют собой пломбировочный индикаторный скотч, т.е. самоклеющуюся ленту со специальным защитным термослоем или специальными защитными насечками, по которым скотч при вскрытии разрушается (рвётся). При попытке вскрытия появляется надпись "ВСКРЫТО", оставляя след на поверхности опломбированного предмета.

Повреждение данных пломб-наклеек, согласно пояснениям сетевой компании, заключается в отклеивании одного или всех концов скотча от поверхности токоведущих частей. При этом надпись "ВСКРЫТО" на данных наклейках не проявлена.

Отсутствие на пломбах N 68324874, N 68324857, N 68324872, N 68319688 надписи "ВСКРЫТО" свидетельствует об отслоении пломб не в результате механического воздействия, а в результате нагрева токоведущей шины или использования пломб-наклеек низкого качества с высохшим клеевым слоем или о неудовлетворительной обработке поверхности шины при наклеивании пломбы.

Как следует из представленной в материалы дела видеозаписи проведения проверки, пломбировочные скотч-наклейки N 68324891 и N 68324894 установлены на плоском защитном стеклянном экране, на ровной поверхности, какой-либо защитной функции от несанкционированного вмешательства в работу прибора учета не несут, поскольку не соединяют открывающийся защитный экран и неоткрывающуюся раму этого экрана.

Пломбировочная полиэтиленовая наклейка N 68324895 также расположена на защитном стеклянном экране, наклеена на крепёжный винт.

Как установлено судом первой инстанции, ВРУ потребителя закрывается металлической дверью, часть которой в районе петель приходится на уровень винта и закрывающей его пломбировочной скотч-наклейки N 68324895. В связи с чем, повреждение наклейки (механическое стирание тонкого полиэтиленового слоя, наклеенного поверх металлической головки винта) могло произойти в результате непосредственного частого контакта выступающей головки винта с металлической дверью в процессе рабочей эксплуатации потребителем.

Какие-либо дополнительные доказательства, подтверждающие повреждение данной пломбировочной наклейки именно потребителем, в материалы дела истцом и третьим лицом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлены.

Кроме того, согласно Актам проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета юридического лица скотч-пломбы N 68324874, N 68324857, N 68324872, N 68319688 были установлены непосредственно на проводах цепей напряжения (шинах фаз "А", "В", "С").

В Технических требованиях к приобретаемым скотчпломбам, являющихся приложением N 1 к Договору поставки N 6800/-3707/14 от 27.05.2014, температура их использования составляет от - 20 до +80 градусов Цельсия.

Допустимые нормы нагрева (наибольшие допустимые значения температуры) сборных шин приведены в действующих Правилах устройства электроустановок (далее - ПУЭ), утверждённых приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.07.2002 N 204.

В соответствии с п. 1.4.16 ПУЭ, при коротком замыкании предельная допустимая температура шин из алюминия может достигать +200 °С.

Таким образом, в период эксплуатации потребителем 2КТП, в том числе при коротких замыканиях, нагрев сборных шин мог доходить до температуры +200 °С, что могло повлечь разрушение и выгорание установленных спорных пломб-наклеек N 68324884, 68324857, 68324872, N 68005807, предельная температура использования которых согласно предоставленным Сетевой организацией данным составляет +80 °С (пункт 9 приложения N 1 к договору поставки от 27.05.2014 N 6800/03707/14).

Отсутствие признаков вмешательства в работу приборов учета подтверждается актом строительно-технического исследования автономной некоммерческой организацией "Тамбовский центр судебных экспертиз" N 1564/50 от 12.10.2018, в соответствии с которым, имеется основания считать, что нарушения целостности наклеек связано с технологическими причинами и не привело к искажению данных.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что акты о неучтенном потреблении электроэнергии N 68002860 от 20.06.2018, N 68002866 от 20.06.20, не являются надлежащими, допустимыми и достоверными доказательствами безучетного потребления электроэнергии, в связи с чем не могут являться основанием для расчета объема и стоимости безучетного потребления.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы ПАО "МРСК Центра" основаны на несогласии с выводами суда об оценки обстоятельств применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению. Судебная коллегия не усматривает оснований для иных выводов или переоценке доказательств.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 24.12.2018 по делу N А64-7463/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.М. Мокроусова

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков