город Москва |
|
01 апреля 2019 г. |
Дело N А40-171108/17 |
Судья Т.Ю. Левина
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Садоводческого некоммерческого товарищества "Родник"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 13 февраля 2019 года по делу N А40-171108/17,
принятое судьей Скворцовой Е.А.
по иску ООО "Алестас Инжиниринг" (ИНН 7743046600, ОГРН 1157746057468)
к СНТ "Родник" (ИНН 6927004729, ОГРН 1056908031124)
о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба СНТ "Родник" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 февраля 2019 года по делу N А40-171108/17.
До принятия апелляционной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба СНТ "Родник" на момент поступления ходатайства о её возвращении не была принята к производству, суд апелляционной считает возможным удовлетворить ходатайство СНТ "Родник" о возвращении апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба СНТ "Родник" подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 260, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу СНТ "Родник" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 3000 рублей перечисленную по платежному поручению от 11.03.2019 N 1.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 18 л., в т.ч. платежное поручение от 11.03.2019 N 1.
Судья |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-171108/2017
Истец: ООО "АЛЕСТАС ИНЖИНИРИНГ"
Ответчик: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "РОДНИК", СНТ "Родник"
Третье лицо: ООО "Северо-Западный Союз"
Хронология рассмотрения дела:
14.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46989/20
25.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7817/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7817/19
26.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37293/19
14.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7817/19
01.04.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-17891/19
20.02.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-171108/17
10.04.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15722/18