Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2019 г. N 13АП-4230/19

г. Санкт-Петербург

02 апреля 2019 г.

Дело N А42-728-20/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слоневская А.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "УК "Новый город" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.01.2019 по делу N А42-728-20/2013 (судья Киличенкова М.А.), принятое

по заявлению Жирнова Ильи Олеговича

о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего Темчуры Олега Анатольевича незаконными, о разрешении разногласий между конкурсным управляющим Темчурой О.А. и заявителем о размере выплаты залоговому кредитору при реализации залогового имущества

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "УК "Новый город",

установил:

конкурсный управляющий ООО "УК "Новый город" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.01.2019.

Апелляционная жалоба определением от 18.02.2019 была оставлена без движения по 29.03.2019, ввиду нарушения требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Копия определения, направленная подателю апелляционной жалобы по адресу: 183008, г. Мурманск, пр. Молодежный, д. 6, кв. 17, вручена подателю 02.03.2019 (номер заказного письма 19084430308842).

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованным лицом не заявлено.

Как следует из АИС "Судопроизводство", в электронном виде документы от подателя апелляционной жалобы не поступали, на сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие сведения также отсутствуют.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4230/2019) возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 12 листах.

Судья

А.Ю. Слоневская