г. Москва |
|
05 апреля 2019 г. |
Дело N А40-252644/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей: Верстовой М.Е., Яниной Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ОБД СЕВЕРО-ЗАПАД" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года по делу N А40-252644/18, принятое судьей Константиновской Н.А.,
по иску Ассоциации проектировщиков саморегулируемой организации "Объединение проектных организаций "Экспертпроект" к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБД СЕВЕРО-ЗАПАД"
о взыскании 81503 руб. 98 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - Морозова М.И. по доверенности от 01 августа 2018;
от ответчика - Маховых Р.П. по доверенности от 01 ноября 2018.
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании 75 000 (семьдесят пять тыс.) руб. - задолженности по уплате членских взносов, 6 503 (шесть тыс. пятьсот три) руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года по делу N А40-252644/18 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом в части начисления членских взносов за период с 01.07.2017 года, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, в принять по делу новый судебный акт.
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.
Согласно пункту 5 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. В остальной части решение суда первой инстанции ответчиком не оспаривается.
Сторонами не представлено возражений против рассмотрения дела в пределах доводов апелляционной жалобы, в связи с чем, законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке в обжалуемой части.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а решение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению в обжалуемой части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2017 года решением заседания правления Ассоциации "ЭкспертПроект" ООО "ОБД Северо-Запад" было приято в члены Ассоциации "ЭкспертПроект", что подтверждается протоколом заседания правления N 88 от 10.03.2017 года.
В соответствии с п. 3.2 Устава Ассоциации "ЭкспертПроект" членство в Ассоциации является добровольным.
На основании п. 6.2 Устава Ассоциации "ЭкспертПроект", члены ассоциации, кроме всего прочего, обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для членов ассоциация платежи.
Кроме того, в соответствии с п. 11.2 Устава, Источниками формирования имущества Ассоциации в денежных формах являются, кроме всего прочего, единовременные, регулярные поступления от членов в виде взносов.
17 октября 2016 года, протоколом решения общего собрания N 17/10/2016 от 17.10.2016 года было утверждено положение о членстве в Ассоциации, а так же размер ежемесячного членского взноса (вопрос N 25), равный 7 500 рублям.
В соответствии с п. 4.3 вышеуказанного Положения, членский взнос - это обязательный регулярный денежный взнос члена Ассоциации, который направляется на обеспечение деятельности Ассоциации по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Ассоциации.
Кроме того, членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. При этом датой уплаты членского взноса считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или дата внесения наличных денежных средств в кассу Ассоциации. Членские взносы могут быть уплачены ранее сроков, установленных настоящим пунктом (авансовым платежом).
22 января 2018 года решением правления Ассоциации "ЭкспертПроект", ООО "ОБД Северо-Запад" было исключено из членов Ассоциации ввиду неоднократной неуплаты членских взносов, что подтверждается Протоколом Заседания Правления N 211 от 22 января 2018 года.
ООО "ОБД Северо-Запад", в нарушение Устава Ассоциации "ЭкспертПроект" не производило оплату членских взносов с апреля 2017 года до момента исключения из Ассоциации (январь 2018 года).
Таким образом, в период с апреля 2017 года по январь 2018 года за Ответчиком образовалась задолженность в размере 75 000 руб., которая до настоящего времени не погашена.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обязательства ответчика надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по уплате членских взносов, установленных учредительными документами истца, суд удовлетворил исковые требования.
Апелляционная коллегия не может согласиться с указанным решением суда первой инстанции в части начисления взносов за периоды после 01.07.2017 в силу следующего.
В соответствии с ч. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 372-ФЗ) для юридического лица, индивидуального предпринимателя предусмотрено право добровольного прекращения членства в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 55.4 и ч. 3 ст. 55.6 ГрК РФ членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.
В соответствии с п. 5 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона N 372-ФЗ от 03.07.2016 г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 7 ст. 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона N 372-ФЗ от 03.07.2016 г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.
В силу п.5 ст.3.3 Федерального закона N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона N 372- ФЗ от 03.07.2016 г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, даже при наличии оспариваемого ответчиком уведомления о сохранении членства в такой некоммерческой организации, коллегия полагает, что в отсутствие доказательств представления документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации, подтверждающих, в том числе, соблюдение территориального признака, ответчик в силу указанных выше положений Градостроительного кодекса Российской Федерации подлежал исключению из саморегулируемой организации с 01 июля 2017 года.
С учетом изложенного, коллегия полагает необоснованным начисление взносов за период с 01 июля 2017 года.
На основании изложенного, учитывая установленные по делу обстоятельства, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого в апелляционном порядке решения является неполное выяснение обстоятельств, имеющих знание для дела, не соответствие выводов суда обстоятельствам дела, а также неправильное применение норм материального права.
В связи с этим, арбитражный апелляционный суд считает, что суд не полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене в части удовлетворения исковых требований о начислении взносов, начиная с 01 июля 2017 года.
Руководствуясь статьями 110, 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2018 года по делу N А40-252644/18 в обжалованной части изменить.
Взыскать с ООО "ОБД СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН 1165047052367) в пользу АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (ОГРН 1127799020408) 25985 (Двадцать пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) руб. 34 коп., из которых 22500 (Двадцать две тысячи пятьсот) руб. - долг, 3485 (Три тысячи четыреста восемьдесят пять) руб. - проценты с начислением процентов на сумму основного долга по ст. 395 ГК РФ по дату фактической оплаты долга. В остальной части требований о взыскании долга в сумме 52 500 руб. и процентов на указанную сумму отказать.
В порядке зачета госпошлины взыскать с АССОЦИАЦИИ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ" (ОГРН 1127799020408) в пользу ООО "ОБД СЕВЕРО-ЗАПАД" (ОГРН 1165047052367) 1004 (Одну тысячу четыре) руб. 16 коп. госпошлины.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-252644/2018
Истец: АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ЭКСПЕРТПРОЕКТ"
Ответчик: ООО "ОБД СЕВЕРО-ЗАПАД"