Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 декабря 2018 г. N 15АП-21603/18

город Ростов-на-Дону

28 декабря 2018 г.

дело N А32-39582/2015

Судья Стрекачёв А.Н.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Энерготехмонтаж 2000" Моцкобили Энвера Темуровича о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Киин Батлер", конкурсный директора Демчука К.Л., конкурсного управляющего ООО "Энерготехмонтаж" Моцкобили Энвера Темуровича, конкурсного управляющего ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" Черкасова Аркадия Анатольевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2018 по делу N А32-39582/2015 о передаче участникам строительства жилых помещений по заявлению конкурсного управляющего должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445), принятое в составе судьи Гарбовского А.И.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2017 ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Определение суда от 28.07.2017 конкурсным управляющим утверждена Фоминых Д.Е. (далее - управляющий).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.11.2016, суд определил применить в деле о банкротстве правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В порядке статьи 201.11 Закона о банкротстве в Арбитражный суд Краснодарского края обратился управляющий с требованием о погашении требований ООО "ЭТМ 2000" о передаче жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2018 ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Черноморский" (ИНН 2318029090, ОГРН 1032310482445) о погашении требований ООО "Энерготехмонтаж 2000" путем передачи квартир удовлетворить частично, признать погашенными требования ООО "Энерготехмонтаж 2000" в сумме 304 993 000 рублей путем передачи в собственность следующих квартир: - N 1 площадью 55,0 кв. м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1381, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 2 площадью 64,3 кв. м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1254, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 3 площадью 53,7 кв. м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1382, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 4 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1384, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 6 площадью 67,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1257, оплаченной на сумму 4 457 600 руб., - N 7 площадью 54,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1251, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 8 площадью 62,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1247, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., 8 - N 9 площадью 53,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1252, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 10 площадью 53,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1246, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 12 площадью 66,4 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1228, оплаченной на сумму 4 457 600 руб., - N 17 площадью 120,2 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1250, оплаченной на сумму 8 215 200 руб., - N 18 площадью 66,4 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1239, оплаченной на сумму 4 457 600 руб., - N 21 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1344, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 22 площадью 54,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1209, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 23 площадью 120,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1388, оплаченной на сумму 8 215 200 руб., - N 25 площадью 54,2 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1192, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 26 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1370, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 28 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1210, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 30 площадью 66,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1679, оплаченной на сумму 4 457 600 руб., - N 38 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1377, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 39 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1376, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 40 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1389, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 41 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1339, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 42 площадью 64,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1185, оплаченной на сумму 4 289 600 руб., - N 43 площадью 61,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1353, оплаченной на сумму 4 076 800 руб., - N 44 площадью 61,2 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1249, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., - N 45 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1354, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 46 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1368, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 47 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1680, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 48 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1360, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 49 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1369, оплаченной на сумму 4 289 600 руб., - N 50 площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1335, оплаченной на сумму 4 076 800 руб., - N 51 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1373, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., 9 - N 52 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1310, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 53 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1303, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 54 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1282, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 55 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1314, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 56 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1318, оплаченной на сумму 4 284 000 руб., - N 57 площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1319, оплаченной на сумму 4 076 800 руб., - N 58 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1297, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., - N 59 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1298, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 60 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1283, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 61 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1285, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 62 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1286, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 63 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1304, оплаченной на сумму 4 284 000 руб., - N 65 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1317, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., - N 66 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1313, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 67 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1307, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 68 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1320, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 69 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1293, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 70 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1345, оплаченной на сумму 4 284 000 руб., - N 71 площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1341, оплаченной на сумму 4 076 800 руб., - N 72 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1342, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., - N 73 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1358, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 74 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1361, оплаченной на сумму 4 346 000 руб., - N 75 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1349, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 77 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1364, оплаченной на сумму 4 284 000 руб., - N 78 площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1378, оплаченной на сумму 4 076 800 руб., - N 79 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1379, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., 10 - N 80 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1347, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 81 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1362, оплаченной на сумму 4 345 600 руб., - N 82 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1363, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 83 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1338, оплаченной на сумму 3 724 000 руб. - N 84 площадью 63,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1340, оплаченной на сумму 4 284 000 руб., - N 85 площадью 60,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1343, оплаченной на сумму 4 076 800 руб. - N 86 площадью 61,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1352, оплаченной на сумму 4 177 600 руб., - N 87 площадью 55,0 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1351, оплаченной на сумму 3 808 000 руб., - N 88 площадью 64,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1346, оплаченной на сумму 4 345 600 руб. - N 89 площадью 53,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1348, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 94 площадью 120,7 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1330, оплаченной на сумму 7 041 600 руб., - N 97 площадью 120,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1281, оплаченной на сумму 7 036 800 руб., - N 160 площадью 64,1 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1245, оплаченной на сумму 4 312 000 руб., - N 161 площадью 53,5 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1334, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 162 площадью 53,5 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1386, оплаченной на сумму 3 724 000 руб., - N 201 площадью 118,9 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1218, оплаченной на сумму 8 209 600 руб., - N 227 площадью 120,6 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1278, оплаченной на сумму 8 209 600 руб., - N 228 площадью 53,5 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0109016:1196, оплаченной на сумму 3 757 600 руб., общая сумма, уплаченная по договорам долевого участия в строительстве, составляет 333 309 200 руб., после передачи квартир считать оставшуюся часть требований в сумме 28 316 200 рублей включенной в третью очередь реестра требований кредиторов. В остальной части суд отказать.

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратились общество с ограниченной ответственностью "Киин Батлер", конкурсный директор Демчука К.Л., конкурсный управляющий ООО "Энерготехмонтаж" Моцкобили Энвер Темурович, конкурсный управляющий ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" Черкасов Аркадий Анатольевич с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2018 по делу N А32-39582/2015 о передаче участникам строительства жилых помещений.

Определением от 21.12.2018 апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Киин Батлер", конкурсный директора Демчука К.Л., конкурсного управляющего ООО "Энерготехмонтаж" Моцкобили Энвера Темуровича, конкурсного управляющего ЗАО "ГК "Энерготехмонтаж" Черкасова Аркадия Анатольевича приняты к производству.

27.12.2018 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего ООО "Энерготехмонтаж 2000" Моцкобили Энвера Темуровича поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета проведения собрания кредитором ООО "Торговый Дом "Черноморский" до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Краснодарского края от 23.11.2018 по делу N А32-39582/2015.

Данное заявление мотивировано тем, что непринятые меры в виде запрета проведения собрания до вступления в законную силу обжалуемого определение, может привлечь к неправомерным решениям конкурсных кредиторов при неверном подсчете количества голосов участников, количество голосов участников, где за заявителем вместо мажоритарного размера (>50%) в 333 309 200 рублей будет значится 28 316 200 рублей, что существенно нарушает фундаментальное правил заявителя на полноценное участие в процедуре конкурсного производства должника, а впоследствии может сделать технически невозможным поворот решений таких собраний.

Как предусмотрено частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным вышеназванным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

В Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 N 11 указано, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

При применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Анализ приведенных выше положений позволяет сделать вывод о том, что при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных затруднить исполнение судебного акта, либо обстоятельств, свидетельствующих о возможности причинения заявителю значительного ущерба.

При разрешении вопроса об удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска необходимо установить высокую степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта.

В указанном смысле доводы заявителя имеют предположительный характер, а каких-либо безусловных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта в случае удовлетворения требований заявителя или свидетельствующих о возможном причинении ущерба заявителю при непринятии указанных мер, в материалы дела не представлено.

Конкурсный управляющий ООО "Энерготехмонтаж 2000" Моцкобили Энвер Темурович не представил доказательств и не обосновал необходимость принятия обеспечительных мер.

Так же суд принимает во внимание, что на сайте ЕФРСБ отсутствует какая либо информация о проведении собрания кредиторов.

Таким образом, в рассматриваемом случае заявитель не представил доказательств, свидетельствующих о том, что в случае непринятия обеспечительных мер могут возникнуть последствия, указанные в статьи 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Энерготехмонтаж 2000" Моцкобили Энвера Темуровича о принятии обеспечительных мер.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

А.Н.Стрекачёв