город Омск |
|
10 апреля 2019 г. |
Дело N А75-17463/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-2721/2019) акционерного общества "Негуснефть" на определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2019 о взыскании судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А75-17463/2017 (судья Тихоненко Т.В.), по иску акционерного общества "Варьеганавтотранс-2" (ОГРН 1028601466145, ИНН 8609014741) к акционерному обществу "Негуснефть" (ОГРН 1028601466310, ИНН 8609000900) о признании недействующей третейской оговорки, взыскании 36 522 342 руб. 61 коп.,
установил:
акционерное общество "Негуснефть" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от 22.01.2019 о взыскании судебных расходов, вынесенное в рамках дела N А75-17463/2017.
Определением суда апелляционной инстанции от 06.03.2019 по делу N А75-17463/2017 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы было предложено в срок до 08.04.2019 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - акционерному обществу "Варьеганавтотранс-2", копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение от 06.03.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено акционерному обществу "Негуснефть" по известным суду адресам, которое было получено подателем жалобы 14.03.2019, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N N 64497332399830, 64497332399847, имеющееся в материалах дела.
Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06.03.2019 по делу N А75-17463/2017 было размещено 07.03.2019 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у акционерного общества "Негуснефть" для устранения указанных недостатков.
В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 08.04.2019, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возврату акционерному обществу "Негуснефть" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Негуснефть" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба и приложенные к жалобе документы поступили в электронном виде.
Судья |
Н.А. Шиндлер |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-17463/2017
Истец: АО "Варьеганавтотранс-2"
Ответчик: ОАО "Негуснефть"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2721/19
13.02.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1898/19
04.07.2018 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4115/18
28.02.2018 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-17463/17