Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 13АП-4021/19

г. Санкт-Петербург

09 апреля 2019 г.

Дело N А56-115456/2018

Резолютивная часть определения объявлена 09 апреля 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2019 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4021/2019 ООО "Логистический Парк "Янино" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2019 по делу N А56-115456/2018(судья Куприянова Е.В,), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Логистический Парк "Янино"

к ООО "Петросклад"

о взыскании

установил:

Общества с ограниченной ответственностью "Логистический Парк "Янино" (ОГРН: 1027806861213; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПетроСклад" (ОГРН: 1167847208198; далее - ответчик) о взыскании 22 648 руб. 39 коп. ущерба, в связи с непредставлением истцом доказательств факта повреждения имущества именно сотрудниками ответчика, вызова представителя ответчика для составления акта в порядке, предусмотренном пунктом 6.1 спорного договора.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 10.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Истец, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ООО "Логистический Парк "Янино" отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Логистический Парк "Янино" (ОГРН: 1027806861213) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2019 по делу N А56-115456/2018.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Логистический Парк "Янино" прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Логистический Парк "Янино" (ОГРН: 1027806861213) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 667 от 06.03.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Л.П. Загараева