Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2019 г. N 06АП-949/19

г. Хабаровск

09 апреля 2019 г.

А73-13129/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2019 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Гричановской Е.В.,

судей Козловой Т.Д., Воронцова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егожа А.К.,

при участии в заседании:

от Министерства строительства Хабаровского края: Колесникова А.С., по доверенности от 24.09.2018 N 24;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Солид Банк"

на определение от 29 января 2019 г.

по делу N А73-13129/2016

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей Рева Т.В.,

по заявлению Министерства строительства Хабаровского края (ИНН 2721047591, ОГРН 1022700921231) (вх. 102412)

о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений и денежного требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитель" (ИНН 2724107922, ОГРН 1072724004891; адрес: 680539, Хабаровский край, с. Мирное, ул. Клубная, д. 5),

третье лицо: Комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.09.2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Капитель". Определением от 23.08.2016 (резолютивная часть от 15.08.2018) по заявлению другого кредитора (акционерного общества "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации") в отношении общества введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена Карлсон Екатерина Эдуардовна, применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

06.09.2018 Министерство строительства Хабаровского края обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 19 845 120 руб. основного долга, 199 027 382,61 неустойки по государственным контрактам и процентов за пользование денежными средствами; о включении требований о передаче жилых помещений в объектах незавершенного строительства в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 10.09.2019 заявление принято к производству, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края.

15.11.2018 министерство строительства заявило об увеличении требований в части штрафных санкций до 210 447 720,17 руб., 19.01.2019 - об уменьшении штрафных санкций до 204 048 444,17 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято к рассмотрению сначала увеличение, а потом уменьшение размера требования заявителя в части штрафных санкций.

Определением суда от 29.01.2019 требования удовлетворены.

В реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитель" включено требование министерства о передаче 149 однокомнатных квартир - объектов долевого строительства в многоквартирных жилых домах N 4 и N 5, расположенных на земельном участке по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное, ул. Клубная, д. 5, оплаченных в общей сумме 235 289 411,81 руб.

Размер неисполненных обязательств Министерства строительства Хабаровского края перед обществом с ограниченной ответственностью "Капитель" составляет 60 190 571,59 руб.

Включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Капитель" требование министерства строительства в размере 223 893 564,17 руб., в том числе: основной долг - 19 845 120 руб., штрафные санкции - 204 048 444,17 руб.

Требование в части штрафных санкций признано подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В апелляционной жалобе, поданной в Шестой арбитражный апелляционный суд, акционерное общество "Солид Банк" просит определение суда от 29.01.2019 отменить и разрешить вопрос по существу. Заявитель жалобы возражает против включения в реестр требований ООО "Капитель" требований Министерства строительства Хабаровского края в размере 19 845 120 руб. и неустойки по государственным контрактам в сумме 204 048 444,17 руб.

Также против включения требования о передаче квартир по государственным контрактам в объекте незавершенного строительства назначением "Многоквартирный дом" с кадастровым N 27:17:0301801:1428, расположенного: Хабаровский край, с. Мирное, на земельном участке (кадастровый N 27:17:0301801:1289).

Лица, подписавшие государственные контракты, признаны виновными в совершении преступления на основании приговоров суда от 11.12.2017 и от 08.09.2018. Сделки признаны ничтожными, совершенными в период подозрительности. Включение требований на основании незаконно заключенных контрактов повлияет на принятые кредиторами на собраниях решения, приведет к нарушению прав Банка.

В письменном отзыве министерство строительства просит определение суда оставить без изменения. Выводов о недействительности контрактов приговор не содержит, Шабалин К.А. привлечен к ответственности за мошенничество и растрату, за отсутствие права выдавать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Правомерность включения в реестр подтверждается вступившими в законную силу судебными актами. О пересмотре судебных актов временному управляющему должника отказано.

В судебном заседании представитель министерства строительства просил апелляционную жалобу отклонить.

Остальные лица, участвующие в деле о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Шестого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих представителей в суд не обеспечили.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ с учетом доводов апелляционной жалобы и объяснений участвующих в судебном заседании лиц.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 201.6 Закона о банкротстве требования о передаче жилых помещений предъявляются и рассматриваются в порядке, установленном статьями 71 и 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на официальном сайте газеты "Коммерсантъ" 01.09.2018.

Настоящее заявление поступило в суд 06.09.2018, в пределах установленного срока.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны (пункт 26 Постановления N 35).

В статьях 65, 68 АПК РФ установлено, что заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Установлено, что между министерством (государственный заказчик, участник долевого строительства) и должником (застройщик) заключены следующие государственные контракты, предметами которых является обязанность застройщика построить в многоквартирных жилых домах N 4 и N 5, расположенных на земельном участке по адресу: Хабаровский край, Хабаровский район, с. Мирное, ул. Клубная, д. 5, объекты долевого строительства - жилые квартиры, передать их участнику долевого строительства и обязанность участника долевого строительства оплатить обусловленную контрактами цену и принять объекты долевого строительства:

N 27 от 20.12.2013 на долевое строительство 2 однокомнатных квартир в доме N 4 Объекта: в подъезде N 2 на первом этаже - четвертая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; в подъезде N 3 - на первом этаже вторая, площадью 39,1 кв. м. на лестничной площадке; N 37 от 21.01.2014 на долевое строительство 25 однокомнатных квартир в доме N 5 Объекта: - в подъезде N 1: на первом этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - пятая, площадью 42,1кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на четвертом этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - в подъезде N 2: на первом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже -первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на четвертом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - в подъезде N 3: на первом этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на четверном этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; N 40 от 21.01.2014 на долевое строительство 12 однокомнатных квартир в доме N 4 Объекта в подъезде N 1: - на первом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м по счету слева на право на лестничной площадке; - на втором этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - на третьем этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; N 41 от 21.01.2014 на долевое строительство 25 однокомнатных квартир в доме N 4 Объекта: - в подъезде N 1 - на четвертом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38, 2 кв.м., четвертая, площадью 36,6 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38, 2 кв.м., четвертая, площадью 36,6 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - в подъезде N 2 - на первом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на четвертом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - в подъезде N 3 - на первом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; N 42 от 21.01.2014 на долевое строительство 25 однокомнатных квартир: - в доме N 4 Объекта в подъезде N 3: на первом этаже - четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на четвертом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; - в доме N 5 Объекта, в подъезде N 1: на первом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на третьем этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая, площадью 37,4 кв.м., третья площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; N 43 от 21.01.2014 на долевое строительство 25 однокомнатных квартир в доме N 5 Объекта: - в подъезде N 1: на четвертом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м. четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 36,6 кв.м., вторая площадью 37,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м. четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке. - в подъезде N 2: на первом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на втором этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке: на третьем этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на четвертом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на пятом этаже - вторая, площадью 36,4 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., пятая, площадью 36,7 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; - в подъезде N 3: на первом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; N 44 от 21.01.2014 на долевое строительство 25 однокомнатных квартир: - в доме N 4 Объекта: в подъезде N 1: на первом этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на втором этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на третьем этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; в подъезде N 2: на первом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на втором этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м., по счету слева направо на лестничной площадке; на третьем этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м., по счету слева направо на лестничной площадке; в подъезде N 3: на первом этаже - пятая, площадью 42,9 кв.м по счету слева направо на лестничной площадке; на втором этаже вторая, площадью 39,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на третьем этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; - в доме N 5 Объекта: в подъезде N 3: на первом этаже - четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на втором этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на третьем этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной клетке; на четвертом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 36,7 кв.м., третья, площадью 38,2 кв.м., четвертая, площадью 36,4 кв.м. по счету слева на право на лестничной площадке. N 45 от 21.01.2014 на долевое строительство 10 однокомнатных квартир квартир в доме N 4 Объекта: - в подъезде N 1: на четвертом этаже - пятая, площадью 42,1 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на пятом этаже - пятая, площадью 42,1кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; - в подъезде N 2: на четвертом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м., по счету слева направо на лестничной площадке; на пятом этаже - первая, площадью 42,1 кв.м., четвертая, площадью 39,1 кв.м., по счету слева направо на лестничной площадке; - в подъезде N 3: на четвертом этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке; на пятом этаже - вторая, площадью 39,1 кв.м., пятая, площадью 42,9 кв.м. по счету слева направо на лестничной площадке.

По условиям контрактов с учетом дополнительных соглашений к ним сроки передачи объектов долевого строительства - 2014, 2015 гг.

Строительство данных многоквартирных домов оплачено на общую сумму 235 289 411,81 руб.

Доказательств исполнения должником обязанности по передаче заявителю указанных выше 149 квартир в объектах в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве для целей параграфа 7 главы 9 Закона о банкротстве используются следующие понятия: 1) лицо, привлекающее денежные средства и (или) имущество участников строительства (далее - застройщик), - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, в том числе жилищно-строительный кооператив, или индивидуальный предприниматель, к которым имеются требования о передаче жилых помещений или денежные требования; 2) участник строительства - физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машиноместа и нежилого помещения или денежное требование, а также юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование, имеющие к застройщику требование о передаче жилого помещения или денежное требование. 3) требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме или жилого помещения (части жилого дома) в жилом доме блокированной застройки, состоящем из трех и более блоков, которые на момент привлечения денежных средств и (или) иного имущества участника строительства не введены в эксплуатацию.

Как указано в подпунктах 1, 9 пункта 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе в следующих случаях: заключение договора участия в долевом строительстве; заключение иных сделок, связанных с передачей денежных средств и (или) иного имущества в целях строительства многоквартирного дома и последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность.

Согласно пункту 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Пунктом 1 статьи 201.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что в реестр требований о передаче жилых помещений включаются следующие сведения: 1) сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, и (или) стоимость переданного застройщику имущества в рублях; 2) размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, в рублях (в том числе стоимость непереданного имущества, указанная в таком договоре); 3) сведения о жилом помещении (в том числе о его площади), являющемся предметом договора, предусматривающего передачу жилого помещения, а также сведения, идентифицирующие объект строительства в соответствии с таким договором. Арбитражному суду при рассмотрении обоснованности требований о передаче жилых помещений должны быть предоставлены доказательства, подтверждающие факт полной или частичной оплаты, осуществленной участником строительства во исполнение своих обязательств перед застройщиком по договору, предусматривающему передачу жилого помещения (пункт 2 статьи 201.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, в целях признания лица, обратившегося с требованием о включении в реестр требований о передаче жилых помещений, участником строительства необходимо установить факт того, что это лицо заключило с застройщиком сделку, по которой было обязано передать денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома с последующей передачей жилого помещения в таком многоквартирном доме в собственность заявителя, а также факт того, что заявитель фактически передал денежные средства и (или) иное имущество в целях строительства многоквартирного дома.

Исходя из условий заключенных между заявителем и должником контрактов, заявитель является участником строительства многоквартирных домом, застройщиком которых является должник, и вправе обратиться в суд с требованием о передаче жилых помещений.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника о передаче жилых помещений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Правомерность требований о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 223 893 564,17 руб., в том числе: основной долг - 19 845 120 руб., штрафные санкции (неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами) - 204 048 444,17 руб. подтверждается вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Хабаровского края: от 18.03.2016 по делу N А73-432/2016 о взыскании с должника в пользу министерства основного долга в сумме 19 845 120 руб., составляющих сумму уплаченных министерством денежных средств по государственному контракту от 21.01.2014 N 39 на строительство квартир в многоквартирном жилом доме, расторгнутом в дальнейшем, и 3 746 510,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, от 08.02.2016 по делу N А73-13728/2015 о взыскании с должника в пользу Министерства неустойки в сумме 30 244 497,94 руб., от 20.10.2015 по делу N А73-11818/2015 о взыскании с должника в пользу Министерства неустойки в сумме 4 649 142,96 руб., от 18.05.2018 по делу N А73-4449/2018 о взыскании с должника в пользу министерства взыскана неустойка в сумме 10 833 427,81 руб., начисленная по состоянию на 23.04.2018, - от 03.05.2018 по делу N А73-4452/2018 о взыскании с должника в пользу Министерства взыскана неустойка в сумме 50 504 375,27 руб., от 16.05.2018 по делу N А73-4448/2018 о взыскании с должника в пользу Министерства взыскана неустойка в сумме 56 073 048,07 руб., начисленная по состоянию на 23.04.2018, от 25.05.2018 по делу N А73-4451/2018 о взыскании с должника в пользу Министерства взыскана неустойка в сумме 10 360 768,10 руб., начисленная по состоянию на 19.04.2018, от 06.06.2018 по делу N А73-4445/2018 о взыскании с должника в пользу министерства взыскана неустойка в сумме 4 642 842 руб., от 06.06.2018 по делу N А73-4447/2018 о взыскании с должника в пользу Министерства взыскана неустойка в сумме 1 097 525,87 руб., от 26.10.2017 по делу N А73-13925/2017 о взыскании с должника в пользу министерства неустойки в размере 11 420 319,56 руб.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2016 по делу N А73-6225/2015 с должника в пользу Министерства взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 143 286,69 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.11.2015 по делу N А73-6224/2015 между должником и министерством утверждено мировое соглашение, заключенное в рамках сводного исполнительного производства N 11615/15/27027-СД, возбужденного на основании исполнительных листов, выданных Арбитражным судом Хабаровского края по делам NNА73-116/2015, А73-6224/2015.

По условиям данного мирового соглашения должник признает факт нарушения принятых на себя обязательств и задолженность перед министерством в размере 64 914 069,82 руб. (составляющих неустойку, взысканную решениями суда по названным выше судебным актам); в счет погашения данной задолженности должник передает в собственность Хабаровского края указанное в мировом соглашении недвижимое и движимое имущество, передача которого прекращает часть задолженности должника перед министерством в размере 57 092 188 руб., а оставшуюся часть задолженности в размере 7 821 881,82 руб. должник обязуется погасить в денежной форме. Во исполнение определения суда от 06.11.2015 должник передал министерству по акту приема-передачи имущества от 19.11.2015 имущество на общую сумму 55 728 135 руб. и перечислили денежные средства в сумме 45 000 руб. по платежным поручениям от 04.08.2015 N 106, от 29.06.2015 N 86.

По расчету заявителя, с учетом частичного исполнения определения суда от 06.11.2015, задолженность должника составила 9 140 934,82 руб.

С учетом положений части 2 статьи 69 АПК РФ, вышеуказанные судебные акты имеют преюдициальное значение для настоящего дела.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу судебным актом в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, при рассмотрении в деле о банкротстве заявлений о включении в реестр требований кредиторов в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве против требований, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, не могут быть представлены возражения, касающиеся их состава и размера.

В данном случае сведения об исполнении указанных выше решений и постановления арбитражных судов, об исполнении определения суда от 06.11.2015 в большем объеме, чем указано заявителем, либо об отмене этих судебных актов в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего обособленного спора у суда отсутствуют.

Министерством также произведено доначисление неустойки за период с 24.04.2018 по 15.08.2018 (дата введения наблюдения) в размере 8 191 764,48 руб. за нарушение обязательств по государственным контрактам от 20.12.2013 N 27, от 21.01.2014 NN 37, 40, 41, 42, 43, 44, 45.

Как установлено судом, неустойки за нарушение обязательств по названным контрактам, начисленные за предшествующий период, взысканы с должника в пользу заявителя вышеназванными решениями Арбитражного суда Хабаровского края N N 4448/2018, 4449/2018, 4451/2018. Этими же судебными актами установлено право заявителя на взыскание данной неустойки.

Учитывая изложенное, требования заявителя в размере 223 893 564,17 руб., в том числе: основной долг - 19 845 120 руб., штрафные санкции - 204 048 444,17 руб., являются обоснованными и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не являются текущими.

Возражения временного управляющего и АО "Солид Банк" по требованиям заявителя со ссылкой на то, что в приговоре Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2018 по уголовному делу N 1-10/2018 в отношении министра строительства Хабаровского края Попова А.Л., в приговоре Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.12.2017 по уголовному делу N 1-247/2017 в отношении руководителя ООО "Капитель" Шабалина К.А., в приговоре Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2016 по уголовному делу N 1-70/2016 в отношении главы Мирненского сельского поселения Хабаровского района Хабаровского края Ленского С.С. содержатся доказательства ничтожности вышеуказанных государственных контрактов, арбитражным судом отклонены как несостоятельные.

Так, приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 08.02.2018 по уголовному делу N 1-10/2018 Попов А.Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное лицом, занимающую государственную должность субъекта Российской Федерации, с причинением тяжких последствий.

При этом, квалифицируя содеянное по указанной статье УК РФ, суд указал, что совершение должностным лицом действий явно выходящих за пределы его полномочий выразилось во включении в аукционную документацию определенных условий, преждевременном заключении контрактов до их согласования с уполномоченным органом, необоснованном финансировании в связи с преждевременно выданным главой сельского поселения разрешением на ввод объекта в эксплуатацию.

Причинением тяжких последствий суд признал несвоевременное исполнение государством своих обязательств по защите прав социально незащищенных граждан - детей-сирот и инвалидов, неэффективном и нерезультативном расходовании бюджетных средств, причинении значительного ущерба, а также подрыве авторитета органов государственной власти, конституционной обязанностью которой является обеспечение жилищем нуждающейся категории граждан.

Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 11.12.2017 по уголовному делу N 1-247/17 Шабалин К.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, а также ч. 4 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Как следует из приговора суда, мошенничество совершено в связи с возмещением налога на добавленную стоимость из федерального бюджета.

В части растраты приговором суда установлено, что Шабалин К.А. распорядился денежными средствами, перечисленными ему во исполнение государственных контрактов, по своему усмотрению, чем и совершил хищение.

Приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.07.2016 по уголовному делу N 1-70/2016 Ленский С.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, совершенное главой органа местного самоуправления.

Из содержания приговора суда следует, что Ленский С.С. неправомерно выдал разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, не имея на то достаточных оснований.

Вопреки позиции временного управляющего и АО "Солид Банк", выводы, изложенные в приговорах суда, не свидетельствуют о ничтожности государственных контрактов по основаниям статьи 10, 174.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иных доказательств их ничтожности либо признания этих контрактов недействительными в установленном законом порядке материалы дела не содержат.

При решении вопроса об определении очередности удовлетворения денежного требования министерства арбитражный суд исходит из следующего.

Очередность удовлетворения требований в рамках дела о банкротстве должника-застройщика установлена статьей 201.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 названной статьи Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности: 1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда; 2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; 3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке: в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта; во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12- 1 настоящего Федерального закона; в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона; 4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

По смыслу указанной нормы права, в деле о банкротстве застройщика в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства, в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами. В силу указанной нормы при банкротстве застройщиков в третью очередь, имеющую приоритет перед иными конкурсными кредиторами, включаются только требования граждан, вступивших с должником в отношения по долевому строительству многоквартирного дома в целях приобретения по окончании строительства жилого помещения.

Заявитель настоящего требования - министерство строительства к данной категории участников строительства не относится, следовательно, денежные требования заявителя подлежат включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом штрафные санкции в силу статьи 137 Закона о банкротстве подлежат отдельному учету в четвертой очереди реестра требований кредиторов застройщика с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Таким образом, в ходе повторной оценки представленных доказательств и установления всех юридически значимых обстоятельств оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Приведенные заявителем апелляционной жалобы доводам судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

Оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не установил.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Хабаровского края от 29 января 2019 г. по делу N А73-13129/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Гричановская

Судьи

Т.Д. Козлова А.И. Воронцов