Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2024 г. N 10АП-3530/24 по делу N А41-73360/2020

г. Москва

20 марта 2024 г.

Дело N А41-73360/20

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от финансового управляющего Балакирева Максима Юрьевича Гумерова Рустама Халитовича: Гумеров Р.Х. лично,

от Балакирева Максима Юрьевича: Балакирева А.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 19.07.21, зарегистрированной в реестре за N 77/12-н/77-2021-2-2160,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Балакирева Максима Юрьевича на определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2023 года по делу N А41-73360/20, по ходатайству финансового управляющего Балакирева Максима Юрьевича Гумерова Рустама Халитовича об истребовании имущества у должника,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Балакирева Максима Юрьевича Гумеров Рустам Халитович обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством, в котором просил:

1. Обязать должника Балакирева М.Ю. произвести и задокументировать отстрел огнестрельного оружия с нарезным стволом (Карабин BLASER R 93 ATTACHE (30-06SPRG(7,62X63мм.)) N 9/71181 с дополнительным стволом 223Rem (5,56X45мм.) N 9/71610; Карабин REMINGTON 597(кал.22wmr(5,6X26,7 мм.)) N 2946746M), а также получить в лицензионно - разрешительном отделе подтверждение на реализацию (переоформление) оружия через специализированный магазин ООО "Атлетико2" (г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22), таким образом, обеспечить дальнейшее законное переоформление и передачу победителю торгов - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" реализованного на торгах имущества:

- Ружье ИЖ-27ЕМ (12/70; 12/70), N 002774075;

- Ружье BENELLI, 12 кал. N F156070/C748054;

- Карабин BLASER R 93 ATTACHE (30-06SPRG(7,62X63мм.)) N 9/71181 с дополнительным стволом 223Rem (5,56X45мм.) N 9/71610;

- Пистолет GRAND POWER T10(10X22T) N P009159;

- Карабин REMINGTON 597(кал.22wmr(5,6X26,7 мм.)) N 2946746M.

2. Обязать должника Балакирева М.Ю. передать победителю торгов - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" реализованное на торгах имущество в полной и надлежащей комплектации.

3. Установить судебную неустойку, которая подлежит взысканию с Балакирева М.Ю. в пользу конкурсной массы должника, в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта в течение первой недели, с последующим увеличением неустойки вдвое каждую неделю неисполнения решения суда до его фактического исполнения (л.д. 3-5).

Ходатайство заявлено на основании статей 66, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 60 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" (л.д. 36).

До вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу спора, финансовый управляющий Гумеров Р.Х. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные требования, просил:

1. Обязать должника Балакирева М.Ю. произвести действия по организации контрольного отстрела нарезного оружия, а именно:

в течение семи дней с момента принятия судебного акта по настоящему заявлению обратиться в отдел лицензионно - разрешительной работы (ОЛРР) по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области (Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 26) - по месту учета оружия с целью получения направления на контрольный отстрел по нарезному оружию:

Карабин BLASER R 93 калибр 30-06 N 9/71181, дополнительный ствол калибр 222 Rem N 9/71610;

Карабин REMINGTON 597 M калибр 22 WIN MAG N 2946746-М.

Произвести транспортировку нарезного оружия к месту проведения контрольного отстрела с необходимым количеством патронов к данному оружию.

В течение трех дней с момента получения протокола контрольного отстрела передать его финансовому управляющему по акту приема-передачи.

Получить в ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области подтверждение на реализацию (переоформление) принадлежащего должнику гражданского оружия через специализированный магазин ООО "Атлетико-2" (г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22), произвести транспортировку гражданского оружия до специализированного магазина ООО "Атлетико-2", таким образом, обеспечить дальнейшее законное переоформление и передачу победителю торгов - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" (Россия, Республика Мордовия, ГОРОД САРАНСК, УЛИЦА ВОКЗАЛЬНАЯ, 13, 1, ИНН 1326218822, ОГРН 1111326001401) реализованного на торгах имущества:

Ружье ИЖ 27-ЕМ 2-х ств., калибр 12 мм N 002774075, 2000 г. в.;

Ружье BENELLI LEGACI 1 ств., калибр 12 мм N F156070/C748054;

Карабин BLASER R 93 калибр 30-06 N 9/71181, дополнительный ствол калибр 222 Rem N 9/71610;

Пистолет GRAND POWER T10 калибр 10/22Т мм N F 009159;

Карабин REMINGTON 597 M калибр 22 WIN MAG N 2946746-М.

2. Обязать должника Балакирева Максима Юрьевича передать победителю торгов - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" реализованное на торгах имущество в полной и надлежащей комплектации.

3. В случае неисполнения должником судебного акта в течение десяти рабочих дней с момента его принятия - обязать Главное Управление Росгвардии по Московской области (ИНН 5041204933, ОГРН 1165012053150, адрес: 143960, Московская область, город Реутов, пр. Братьев Фоминых, д. 5; эл. адрес: gufsvngmo@mail.ru) изъять и принять на хранение имущество должника Балакирева Максима Юрьевича:

Ружье ИЖ 27-ЕМ 2-х ств., калибр 12 мм N 002774075, 2000 г. в.;

Ружье BENELLI LEGACI 1 ств., калибр 12 мм N F156070/C748054;

Карабин BLASER R 93 калибр 30-06 N 9/71181, дополнительный ствол калибр 222 Rem N 9/71610;

Пистолет GRAND POWER T10 калибр 10/22Т мм N F 009159;

Карабин REMINGTON 597 M калибр 22 WIN MAG N 2946746-М.

Аннулировать и изъять следующие разрешения на хранение и ношение оружия на имя Балакирева Максима Юрьевича:

- серии РОХа N 0022645637 выдано ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области от 08.10.2022 г. сроком действия до 26.09.2027 г.;

- серии РОХа N 0022645636 выдано ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области от 08.10.2022 г. сроком действия до 26.09.2027 г.;

- серии РОХа N 0022645639 выдано ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области от 08.10.2022 г. сроком действия до 26.09.2027 г.;

- серии РОХа N 0022645640 выдано ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области от 08.10.2022 г. сроком действия до 18.10.2027 г.;

- серии РОХа N 0022645638 выдано ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области от 08.10.2022 г. сроком действия до 25.10.2023 г. (л.д. 60-62).

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 августа 2023 года к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве заинтересованного лица было привлечено Главное управление Росгвардии по Московской области (л.д. 80-82).

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2023 года заявленные требования были удовлетворены в части, должник Балакирев М.Ю. был обязан произвести действия по организации контрольного отстрела нарезного оружия, а именно: в течение семи дней с момента принятия судебного акта по настоящему заявлению обратиться в отдел лицензионно - разрешительной работы (ОЛРР) по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области (Московская область, г. Одинцово, ул. Акуловская, д. 26) - по месту учета оружия с целью получения направления на контрольный отстрел по нарезному оружию:

Карабин BLASER R 93 калибр 30-06 N 9/71181, дополнительный ствол калибр 222 Rem N 9/71610;

Карабин REMINGTON 597 M калибр 22 WIN MAG N 2946746-М; произвести транспортировку нарезного оружия к месту проведения контрольного отстрела с необходимым количеством патронов к данному оружию - в течение пяти рабочих дней с момента принятия настоящего определения; в течение трех рабочих дней с момента получения протокола контрольного отстрела передать такой протокол финансовому управляющему по акту приема-передачи; получить в ОЛРР по Одинцовскому району Главного Управления Росгвардии по Московской области подтверждение на реализацию (переоформление) принадлежащего должнику гражданского оружия через специализированный магазин ООО "Атлетико-2" (г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22), произвести транспортировку гражданского оружия до специализированного магазина ООО "Атлетико-2", таким образом, обеспечить дальнейшее законное переоформление и передачу победителю торгов - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" реализованного на торгах имущества:

Ружье ИЖ 27-ЕМ 2-х ств., калибр 12 мм N 002774075, 2000 г. в.;

Ружье BENELLI LEGACI 1 ств., калибр 12 мм N F156070/C748054;

Карабин BLASER R 93 калибр 30-06 N 9/71181, дополнительный ствол калибр 222 Rem N 9/71610;

Пистолет GRAND POWER T10 калибр 10/22Т мм N F 009159;

Карабин REMINGTON 597 M калибр 22 WIN MAG N 2946746-М. - в течение трех рабочих дней с момент проведения контрольного отстрела; заявление финансового управляющего в части требований к Главному управлению Росгвардии по Московской области оставлено без рассмотрения (л.д. 93-97).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Балакирев М.Ю. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 99-105).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 23 августа 2021 года Балакирев М.Ю. был признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Гумеров Р.Х.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 сентября 2022 года было утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, а именно

- Лот N 1: Ружье ИЖ-27ЕМ (12/70; 12/70), N 002774075. Начальная рыночная цена 25 000 рублей.

- Лот N 2: Ружье BENELLI, 12 кал. N F156070/C748054. Начальная рыночная цена 130 000 рублей.

- Лот N 3: Карабин BLASER R 93 ATTACHE (30-06SPR(7,62X63)) N 9/71181 9/71610. Начальная рыночная цена 650 000 рублей.

- Лот N 4: Пистолет GRAND POWER T10(10X22T) N P009159. Начальная рыночная цена 35 000 рублей.

- Лот N 5: Карабин REMINGTON 597(22WINMAG(5,7X27)) N 2946746M. Начальная рыночная цена 35 000 рублей.

По результатам закрытых публичных торгов определен победитель по лотам N 1, N 2, N 3, N 4, N 5 - ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ", с которым 03.03.23 и 10.03.23 были заключены договоры купли-продажи имущества должника N 2, N 3, N 4, N 5 и N 7.

В целях обеспечения законной передачи оружия покупателю финансовым управляющим 20.03.23 в адрес должника направлено уведомление с требованием получить в лицензионно - разрешительном отделе подтверждение на реализацию (переоформление) оружия через специализированный магазин ООО "Атлетико-2", а также произвести и задокументировать отстрел огнестрельного оружия с нарезным стволом.

Поскольку данное требование было оставлено без ответа, финансовый управляющий Гумеров Р.Х. обратился в арбитражный суд с рассматриваемым ходатайством.

В ходе судебного разбирательства 01.08.23 финансовым управляющим получены сведения от ЦЛРР Росгвардии Главного управления по Московской области в отношении Балакирева М.Ю., зарегистрированного в системе информационного обеспечения централизованного учета оружия Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации владельцем гражданского оружия, владеющим пятью единицами гражданского оружия, в связи с чем управляющий уточнил заявленные требования в части указания принадлежащего должнику оружия.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 213.25 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве закреплено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 5 названной статьи с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Как указывалось выше, в конкурсную массу Балакирева М.Ю. было включено огнестрельное оружие, которое финансовым управляющим Гумеровым Р.Х. по результатам закрытых публичных торгов реализовано ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ".

По смыслу действующего законодательства реализация имущества направлена на наибольшее пополнение конкурсной массы должника денежными средствами в целях удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем по результатам торгов имущество должника передается их победителю взамен на уплату предложенной последним на торгах цены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению (п. 2 ст. 129 ГК РФ).

Как указывалось выше, по результатам проведенных торгов ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" приобрело принадлежавшее Балакиреву М.Ю. огнестрельное оружие.

Оборот огнестрельного оружия в Российской Федерации регламентируется положениями Федерального закона N 150-ФЗ от 13.12.96 "Об оружии", который устанавливает ограничения в его обороте.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Поскольку владельцем спорного оружия и лицом, имеющим лицензию на его использование, является Балакирев М.Ю., соответствующее имущество для реализации финансовому управляющему не передавалось и осталось во владении должника.

В силу статьи 20 Закона "Об оружии" граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю гражданским и служебным оружием или на коллекционирование или экспонирование оружия, либо государственным военизированным организациям с предварительным уведомлением федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или его территориального органа, выдавших им разрешение на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия, а также гражданам, имеющим лицензию на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, либо иное предусмотренное настоящим Федеральным законом основание для приобретения оружия, после перерегистрации оружия в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе по месту учета указанного оружия.

В соответствии с положениями статьи 13.1 Закона "Об оружии" из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом проводится контрольный отстрел для формирования федеральной пулегильзотеки.

Контрольному отстрелу в числе прочих подлежит гражданское и служебное огнестрельное оружие с нарезным стволом, принадлежащее гражданам Российской Федерации, - перед его продажей, дарением или уничтожением.

Контрольный отстрел из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом проводится органами внутренних дел.

Порядок выдачи направления на проведение контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом и порядок организации проведения контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно Приказу Росгвардии N 372, МВД России N 506 от 09.08.18 "Об утверждении Порядка выдачи направления на проведение контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом и Порядка организации проведения контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом" (Зарегистрировано в Минюсте России 07.11.18 N 52625), направление выдается юридическим лицам и гражданам Российской Федерации, владеющим оружием в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 и 9 части второй статьи 13.1 Федерального закона "Об оружии"; направление выдается по месту учета оружия должностным лицом Росгвардии или ее территориального органа, уполномоченным на осуществление контроля (надзора) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, в соответствующий территориальный орган МВД России.

Таким образом, получить направление на произведение контрольного отстрела спорного оружия вправе только сам должник, как владелец соответствующего имущества.

В соответствии с пунктом 5 Порядка организации проведения контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом инициатор обращения для организации проведения контрольного отстрела осуществляет транспортировку оружия к месту его проведения с необходимым количеством патронов, указанным в пункте 6 настоящего Порядка.

Следовательно, именно на Балакиреве М.Ю., как на владельце спорного оружия, лежит обязанность по транспортировке его к месту проведения контрольного отстрела.

Поскольку для завершения реализации имущества должника путем его фактической передачи ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" необходимо провести определенные действия, возможность осуществления которых в силу действующего законодательства имеется только у Балакирева М.Ю., суд первой инстанции правомерно возложил на должника обязанность по обращению в уполномоченный орган с целью получения направления на контрольный отстрел по нарезному оружию с последующей транспортировкой нарезного оружия к месту проведения контрольного отстрела и предоставлением по соответствующего протокола по результатам проведенных мероприятий, а также обязанность по транспортировке оружия до специализированного магазина в целях последующей передаче победителю торгов.

Довод заявителя апелляционной жалобы об отсутствии у Балакирева М.Ю. обязанности по передачи имущества в связи с невыполнением ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" обязанности по оплате предмета торгов в полном объеме подлежит отклонению.

Согласно данным финансовым управляющим Гумеровым Р.Х. пояснениям, поскольку Балакирев М.Ю. уклонился от передачи в установленном порядке спорного имущества победителю торгов, управляющий во избежание причинения убытков добросовестному приобретателю отложил проведение завершающих расчетов по договорам купли-продажи до даты, предшествующей фактической передаче имущества приобретателю.

В указанных обстоятельствах, по мнению апелляционного суда, сохраняется баланс прав и законных интересов как должника, так и победителя торгов, поскольку имущество должника не будет передано покупателю в отсутствие оплаты.

Вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы идентификация предмета торгов производилась финансовым управляющим на основании представленных компетентным органом сведений.

Проведенные торги по продаже спорного оружия недействительными, в том числе по признаку отсутствия согласованного предмета продажи, признаны не были.

Довод заявителя апелляционной жалобы о невозможности отстрела карабина BLASER R 93 подлежит отклонению, поскольку доказательств непригодности данного имущества не представлено, а соответствующее обстоятельство также может быть установлено при предъявлении карабина на контрольный отстрел.

Тот факт, что в силу положений статьи 13.1 Закона "Об оружии" контрольный отстрел производится перед продажей оружия, а в данном случае спорное имущество уже реализовано не торгах, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В рассматриваемом случае продажа оружия осуществлялась не его владельцем - Балакиревым М.Ю., а финансовым управляющим в рамках процедуры банкротства. Поскольку торги по продаже спорного имущества могли и не состояться, финансирование его предпродажной подготовки повлекло бы за собой необоснованное расходование средств конкурсной массы. Осуществление же контрольного отстрела в ситуации заключения договора купли-продажи оружия позволяет гарантировать реализацию этого имущества приобретателю и пополнение конкурсной массы должника денежными средствами.

Относительно довода заявителя жалобы о необоснованном привлечении специализированного магазина ООО "Атлетико-2" финансовый управляющий Гумеров Р.Х. пояснил следующее.

В связи с существенной территориальной удаленностью ООО "ТД РОДНОЙ КРАЙ" (покупателя имущества должника) от г. Москвы - Республика Мордовия, г. Саранск, финансовым управляющим во избежание значительных затрат на транспортировку оружия до места нахождения покупателя, должнику было предложено осуществить комиссионное переоформление оружия на покупателя через специализированный магазин ООО "Атлетико-2" (г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 22).

Поскольку все затраты на комиссионное переоформление оружия подлежат возложению на покупателя в соответствии с пунктами 5.2.3. договоров купли-продажи и не подлежат возмещению за счет имущества должника, привлечение финансовым управляющим специализированного магазина ООО "Атлетико-2" не влечет необоснованного расходования средств конкурсной массы.

В своей апелляционной жалобе Балакирев М.Ю. также указывает на то, что финансовым управляющим ему не были выделены денежные средства на финансирование мероприятий по реализации оружия.

Однако, согласно письму финансового управляющего Гумерова Р.Х. исх. N 167 от 20.10.23, полученному Балакиревым М.Ю. 11.11.23, ходатайство должника в части выделения денежных средств из конкурсной массы на осуществление контрольного отстрела нарезного оружия и транспортировки имущества до места его передачи покупателю подлежит удовлетворению. При этом финансовый управляющий просил дополнительно сообщить ему размер денежных средств, необходимых для исполнения определения Арбитражного суда Московской области, а также реквизиты банковского счета для их перечисления.

Таким образом, объективных препятствий для исполнения обжалуемого определения у Балакирева М.Ю. не имеется.

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая изложенное, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2023 года по делу N А41-73360/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин